UNISOC Tiger T618 vs MediaTek Helio A22

İşlemcilerin performansını karşılaştırdık ve UNISOC Tiger T618'in MediaTek Helio A22'den %226.25 daha iyi olduğunu gördük. PowerVR GE8320 ile PowerVR GE8320'da 4 çekirdeğe karşı 2 GHz'de 8 çekirdeğe ve bir Mali G52MC GPU'ya sahip. AnTuTu benchmark testinde UNISOC Tiger T618'in sonuçları MediaTek Helio A22'den %121.30 daha hızlıydı ve 223477 puana vs 100984 puan aldı. 3DMark testinde 578 'e karşı 93 puan aldı, ki bu %521.51 daha güçlü demek.

Dezavantajı 10W'LIK bir TDP'dir (rakibi 4W'a sahiptir), bu da bu çipe dayanan cihazların oyunlar ve diğer karmaşık görevler sırasında daha fazla ısınacağı anlamına gelir. UNISOC Tiger T618 yerleşik modemin hızı daha iyi, 50 Mb/sn vs 150 Mb/sn, bu nedenle daha hızlı İnternet hizmeti alırsınız.

Aşağıdaki tablolarda daha detaylı bilgiler bulacaksınız ve bu CPU'ları karşılaştırabilecek, farkı görebilecek ve hangisinin sizin için uygun olduğunu bulabileceksiniz.

UNISOC Tiger T618 vs MediaTek Helio A22 Benchmarks ve Sıralamaları

Benchmark UNISOC Tiger T618 MediaTek Helio A22 Fark
Antutu 223477 100984 121.30%
Geekbench 1433/395 639/166 124.26% / 137.95%
3Dmark 578 93 521.51%

UNISOC Tiger T618 vs MediaTek Helio A22 Oyun Performansi Sıralaması

Oyun testi UNISOC Tiger T618 MediaTek Helio A22 Fark
PUBG: Mobile 46 fps 28 fps 64.29%
PUBG: New State 35 fps 20 fps 75.00%
Call of Duty: Mobile 40 fps 29 fps 37.93%
Fortnite 18 fps 8 fps 125.00%
Genshin Impact 24 fps 8 fps 200.00%
Mobile Legends: Bang Bang 50 fps 29 fps 72.41%

UNISOC Tiger T618 vs MediaTek Helio A22 Özellikler

model UNISOC Tiger T618 MediaTek Helio A22
Çıkış Tarihi 8/10/2019 6/17/2018
CPU mimarisi 2 x Cortex-A75 2 GHz + 6 x Cortex-A55 1.8 GHz 4 x Cortex-A53 CPU 2GHz
Çekirdek Sayısı 8 4
Sıklık 2 GHz 2 GHz
Teknik süreç 12 nm 12 nm
Grafik işlem birimi (video yongası / GPU) Mali G52MC PowerVR GE8320
TDP 10 4
Bellek 6 GB 6 GB
Features UNISOC modem MediaTek modem
Upload Speed 150 Mb/sn 50 Mb/sn