UNISOC Tiger T615 vs MediaTek Helio G36

İşlemcilerin performansını karşılaştırdık ve UNISOC Tiger T615'in MediaTek Helio G36'den %+Inf daha iyi olduğunu gördük. PowerVR GE8320 ile PowerVR GE8320'da 8 çekirdeğe karşı 1.8 GHz'de 8 çekirdeğe ve bir Mali-G57MC GPU'ya sahip. AnTuTu benchmark testinde UNISOC Tiger T615'in sonuçları MediaTek Helio G36'den %120.61 daha hızlıydı ve 252318 puana vs 114372 puan aldı. 3DMark testinde 455 'e karşı 0 puan aldı, ki bu %+Inf daha güçlü demek.

Dezavantajı 10W'LIK bir TDP'dir (rakibi 5W'a sahiptir), bu da bu çipe dayanan cihazların oyunlar ve diğer karmaşık görevler sırasında daha fazla ısınacağı anlamına gelir. UNISOC Tiger T615 yerleşik modemin hızı daha iyi, 150 Mb/sn vs 250 Mb/sn, bu nedenle daha hızlı İnternet hizmeti alırsınız.

Aşağıdaki tablolarda daha detaylı bilgiler bulacaksınız ve bu CPU'ları karşılaştırabilecek, farkı görebilecek ve hangisinin sizin için uygun olduğunu bulabileceksiniz.

UNISOC Tiger T615 vs MediaTek Helio G36 Benchmarks ve Sıralamaları

Benchmark UNISOC Tiger T615 MediaTek Helio G36 Fark
Antutu 252318 114372 120.61%
Geekbench 1377/371 981/189 40.37% / 96.30%
3Dmark 455 0 +Inf%

UNISOC Tiger T615 vs MediaTek Helio G36 Oyun Performansi Sıralaması

Oyun testi UNISOC Tiger T615 MediaTek Helio G36 Fark
PUBG: Mobile 42 fps 26 fps 61.54%
PUBG: New State 35 fps 19 fps 84.21%
Call of Duty: Mobile 39 fps 29 fps 34.48%
Fortnite 17 fps 0 fps +Inf%
Genshin Impact 21 fps 12 fps 75.00%
Mobile Legends: Bang Bang 49 fps 31 fps 58.06%

UNISOC Tiger T615 vs MediaTek Helio G36 Özellikler

model UNISOC Tiger T615 MediaTek Helio G36
Çıkış Tarihi 07/20/2024 03/01/2023
CPU mimarisi 2 x Cortex-A75 1.8GHz + 6 x Cortex-A55 1.6GHz 4 x 2.2 GHz ARM Cortex-A53 + 4 x 1.8 GHz ARM Cortex-A53
Çekirdek Sayısı 8 8
Sıklık 1.8 GHz 2.2 GHz
Teknik süreç 12 nm 12 nm
Grafik işlem birimi (video yongası / GPU) Mali-G57MC PowerVR GE8320
TDP 10 5
Bellek 12 GB 8 GB
Features Unisoc modem Qualcomm modem
Upload Speed 250 Mb/sn 150 Mb/sn