UNISOC Tiger T616 vs MediaTek Helio G36

İşlemcilerin performansını karşılaştırdık ve UNISOC Tiger T616'in MediaTek Helio G36'den %+Inf daha iyi olduğunu gördük. PowerVR GE8320 ile PowerVR GE8320'da 8 çekirdeğe karşı 2 GHz'de 8 çekirdeğe ve bir Mali-G57MP GPU'ya sahip. AnTuTu benchmark testinde UNISOC Tiger T616'in sonuçları MediaTek Helio G36'den %98.91 daha hızlıydı ve 227499 puana vs 114372 puan aldı. 3DMark testinde 457 'e karşı 0 puan aldı, ki bu %+Inf daha güçlü demek.

Dezavantajı 10W'LIK bir TDP'dir (rakibi 5W'a sahiptir), bu da bu çipe dayanan cihazların oyunlar ve diğer karmaşık görevler sırasında daha fazla ısınacağı anlamına gelir. Yerleşik modemlerin hızı aynıdır (150 Mb/sn), yani internet bağlantınızda bir fark görmezsiniz.

Aşağıdaki tablolarda daha detaylı bilgiler bulacaksınız ve bu CPU'ları karşılaştırabilecek, farkı görebilecek ve hangisinin sizin için uygun olduğunu bulabileceksiniz.

UNISOC Tiger T616 vs MediaTek Helio G36 Benchmarks ve Sıralamaları

Benchmark UNISOC Tiger T616 MediaTek Helio G36 Fark
Antutu 227499 114372 98.91%
Geekbench 1397/381 981/189 42.41% / 101.59%
3Dmark 457 0 +Inf%

UNISOC Tiger T616 vs MediaTek Helio G36 Oyun Performansi Sıralaması

Oyun testi UNISOC Tiger T616 MediaTek Helio G36 Fark
PUBG: Mobile 42 fps 26 fps 61.54%
PUBG: New State 35 fps 19 fps 84.21%
Call of Duty: Mobile 37 fps 29 fps 27.59%
Fortnite 17 fps 0 fps +Inf%
Genshin Impact 21 fps 12 fps 75.00%
Mobile Legends: Bang Bang 50 fps 31 fps 61.29%

UNISOC Tiger T616 vs MediaTek Helio G36 Özellikler

model UNISOC Tiger T616 MediaTek Helio G36
Çıkış Tarihi 1/10/2021 03/01/2023
CPU mimarisi 2 x Cortex-A75 2GHz + 6 x Cortex-A55 1.8GHz 4 x 2.2 GHz ARM Cortex-A53 + 4 x 1.8 GHz ARM Cortex-A53
Çekirdek Sayısı 8 8
Sıklık 2 GHz 2.2 GHz
Teknik süreç 12 nm 12 nm
Grafik işlem birimi (video yongası / GPU) Mali-G57MP PowerVR GE8320
TDP 10 5
Bellek 6 GB 8 GB
Features Unisoc modem Qualcomm modem
Upload Speed 150 Mb/sn 150 Mb/sn