UNISOC Tiger T618 vs MediaTek Helio G36

İşlemcilerin performansını karşılaştırdık ve UNISOC Tiger T618'in MediaTek Helio G36'den %+Inf daha iyi olduğunu gördük. PowerVR GE8320 ile PowerVR GE8320'da 8 çekirdeğe karşı 2 GHz'de 8 çekirdeğe ve bir Mali G52MC GPU'ya sahip. AnTuTu benchmark testinde UNISOC Tiger T618'in sonuçları MediaTek Helio G36'den %95.39 daha hızlıydı ve 223477 puana vs 114372 puan aldı. 3DMark testinde 578 'e karşı 0 puan aldı, ki bu %+Inf daha güçlü demek.

Dezavantajı 10W'LIK bir TDP'dir (rakibi 5W'a sahiptir), bu da bu çipe dayanan cihazların oyunlar ve diğer karmaşık görevler sırasında daha fazla ısınacağı anlamına gelir. Yerleşik modemlerin hızı aynıdır (150 Mb/sn), yani internet bağlantınızda bir fark görmezsiniz.

Aşağıdaki tablolarda daha detaylı bilgiler bulacaksınız ve bu CPU'ları karşılaştırabilecek, farkı görebilecek ve hangisinin sizin için uygun olduğunu bulabileceksiniz.

UNISOC Tiger T618 vs MediaTek Helio G36 Benchmarks ve Sıralamaları

Benchmark UNISOC Tiger T618 MediaTek Helio G36 Fark
Antutu 223477 114372 95.39%
Geekbench 1433/395 981/189 46.08% / 108.99%
3Dmark 578 0 +Inf%

UNISOC Tiger T618 vs MediaTek Helio G36 Oyun Performansi Sıralaması

Oyun testi UNISOC Tiger T618 MediaTek Helio G36 Fark
PUBG: Mobile 46 fps 26 fps 76.92%
PUBG: New State 35 fps 19 fps 84.21%
Call of Duty: Mobile 40 fps 29 fps 37.93%
Fortnite 18 fps 0 fps +Inf%
Genshin Impact 24 fps 12 fps 100.00%
Mobile Legends: Bang Bang 50 fps 31 fps 61.29%

UNISOC Tiger T618 vs MediaTek Helio G36 Özellikler

model UNISOC Tiger T618 MediaTek Helio G36
Çıkış Tarihi 8/10/2019 03/01/2023
CPU mimarisi 2 x Cortex-A75 2 GHz + 6 x Cortex-A55 1.8 GHz 4 x 2.2 GHz ARM Cortex-A53 + 4 x 1.8 GHz ARM Cortex-A53
Çekirdek Sayısı 8 8
Sıklık 2 GHz 2.2 GHz
Teknik süreç 12 nm 12 nm
Grafik işlem birimi (video yongası / GPU) Mali G52MC PowerVR GE8320
TDP 10 5
Bellek 6 GB 8 GB
Features UNISOC modem Qualcomm modem
Upload Speed 150 Mb/sn 150 Mb/sn