UNISOC Tiger T7200 vs MediaTek Helio G36

İşlemcilerin performansını karşılaştırdık ve UNISOC Tiger T7200'in MediaTek Helio G36'den %+Inf daha iyi olduğunu gördük. PowerVR GE8320 ile PowerVR GE8320'da 8 çekirdeğe karşı 1.6 GHz'de 8 çekirdeğe ve bir Mali-G57MP GPU'ya sahip. AnTuTu benchmark testinde UNISOC Tiger T7200'in sonuçları MediaTek Helio G36'den %96.88 daha hızlıydı ve 225177 puana vs 114372 puan aldı. 3DMark testinde 410 'e karşı 0 puan aldı, ki bu %+Inf daha güçlü demek.

Dezavantajı 7W'LIK bir TDP'dir (rakibi 5W'a sahiptir), bu da bu çipe dayanan cihazların oyunlar ve diğer karmaşık görevler sırasında daha fazla ısınacağı anlamına gelir. Yerleşik modemlerin hızı aynıdır (150 Mb/sn), yani internet bağlantınızda bir fark görmezsiniz.

Aşağıdaki tablolarda daha detaylı bilgiler bulacaksınız ve bu CPU'ları karşılaştırabilecek, farkı görebilecek ve hangisinin sizin için uygun olduğunu bulabileceksiniz.

UNISOC Tiger T7200 vs MediaTek Helio G36 Benchmarks ve Sıralamaları

Benchmark UNISOC Tiger T7200 MediaTek Helio G36 Fark
Antutu 225177 114372 96.88%
Geekbench 1177/318 981/189 19.98% / 68.25%
3Dmark 410 0 +Inf%

UNISOC Tiger T7200 vs MediaTek Helio G36 Oyun Performansi Sıralaması

Oyun testi UNISOC Tiger T7200 MediaTek Helio G36 Fark
PUBG: Mobile 40 fps 26 fps 53.85%
PUBG: New State 31 fps 19 fps 63.16%
Call of Duty: Mobile 35 fps 29 fps 20.69%
Fortnite 16 fps 0 fps +Inf%
Genshin Impact 18 fps 12 fps 50.00%
Mobile Legends: Bang Bang 45 fps 31 fps 45.16%

UNISOC Tiger T7200 vs MediaTek Helio G36 Özellikler

model UNISOC Tiger T7200 MediaTek Helio G36
Çıkış Tarihi 12/10/2024 03/01/2023
CPU mimarisi 2 x Cortex-A75 1.6GHz + 6 x Cortex-A55 1.6GHz 4 x 2.2 GHz ARM Cortex-A53 + 4 x 1.8 GHz ARM Cortex-A53
Çekirdek Sayısı 8 8
Sıklık 1.6 GHz 2.2 GHz
Teknik süreç 12 nm 12 nm
Grafik işlem birimi (video yongası / GPU) Mali-G57MP PowerVR GE8320
TDP 7 5
Bellek 8 GB 8 GB
Features UNISOC modem Qualcomm modem
Upload Speed 150 Mb/sn 150 Mb/sn