UNISOC T820 vs MediaTek Helio G90T

İşlemcilerin performansını karşılaştırdık ve UNISOC T820'in MediaTek Helio G90T'den %46.11 daha iyi olduğunu gördük. Mali-G76 3EEMC ile Mali-G76 3EEMC'da 8 çekirdeğe karşı 2.7 GHz'de 8 çekirdeğe ve bir Mali-G57 MC GPU'ya sahip. AnTuTu benchmark testinde UNISOC T820'in sonuçları MediaTek Helio G90T'den %57.03 daha hızlıydı ve 474522 puana vs 302188 puan aldı. 3DMark testinde 1772 'e karşı 1318 puan aldı, ki bu %34.45 daha güçlü demek.

Dezavantajı 10W'LIK bir TDP'dir (rakibi 5W'a sahiptir), bu da bu çipe dayanan cihazların oyunlar ve diğer karmaşık görevler sırasında daha fazla ısınacağı anlamına gelir. UNISOC T820 yerleşik modemin hızı daha iyi, 150 Mb/sn vs 300 Mb/sn, bu nedenle daha hızlı İnternet hizmeti alırsınız.

Aşağıdaki tablolarda daha detaylı bilgiler bulacaksınız ve bu CPU'ları karşılaştırabilecek, farkı görebilecek ve hangisinin sizin için uygun olduğunu bulabileceksiniz.

UNISOC T820 vs MediaTek Helio G90T Benchmarks ve Sıralamaları

Benchmark UNISOC T820 MediaTek Helio G90T Fark
Antutu 474522 302188 57.03%
Geekbench 2441/821 1715/545 42.33% / 50.64%
3Dmark 1772 1318 34.45%

UNISOC T820 vs MediaTek Helio G90T Oyun Performansi Sıralaması

Oyun testi UNISOC T820 MediaTek Helio G90T Fark
PUBG: Mobile 60 fps 53 fps 13.21%
PUBG: New State 58 fps 40 fps 45.00%
Call of Duty: Mobile 60 fps 55 fps 9.09%
Fortnite 25 fps 29 fps 16.00%
Genshin Impact 38 fps 33 fps 15.15%
Mobile Legends: Bang Bang 60 fps 55 fps 9.09%

UNISOC T820 vs MediaTek Helio G90T Özellikler

model UNISOC T820 MediaTek Helio G90T
Çıkış Tarihi 06/10/2023 7/30/2019
CPU mimarisi 1 x Cortex-A76 2.7GHz + 3 x Cortex-A76 2.3GHz + 4 x Cortex-A55 2.1GHz 2x Cortex-A76 (2,05 GHz) + 6x Cortex-A55 (2 GHz)
Çekirdek Sayısı 8 8
Sıklık 2.7 GHz 2.05 GHz
Teknik süreç 6 nm 12 nm
Grafik işlem birimi (video yongası / GPU) Mali-G57 MC Mali-G76 3EEMC
TDP 10 5
Bellek 12 GB 10 GB
Features UNISOC modem MediaTek modem
Upload Speed 300 Mb/sn 150 Mb/sn