MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 632

İşlemcilerin performansını karşılaştırdık ve MediaTek Helio G95'in Qualcomm Snapdragon 632'den %278.95 daha iyi olduğunu gördük. Adreno 506 ile Adreno 506'da 8 çekirdeğe karşı 2.05 GHz'de 8 çekirdeğe ve bir Mali-G76 3EEMC GPU'ya sahip. AnTuTu benchmark testinde MediaTek Helio G95'in sonuçları Qualcomm Snapdragon 632'den %195.06 daha hızlıydı ve 334737 puana vs 113448 puan aldı. 3DMark testinde 1477 'e karşı 170 puan aldı, ki bu %768.82 daha güçlü demek.

Daha düşük bir 5W tdp'ye (rakibi için 7W) sahiptir, bu da bu çipe dayalı cihazların oyunlar ve diğer karmaşık görevler sırasında daha az ısınacağı anlamına gelir. Yerleşik modemlerin hızı aynıdır (150 Mb/sn), yani internet bağlantınızda bir fark görmezsiniz.

Aşağıdaki tablolarda daha detaylı bilgiler bulacaksınız ve bu CPU'ları karşılaştırabilecek, farkı görebilecek ve hangisinin sizin için uygun olduğunu bulabileceksiniz.

MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 632 Benchmarks ve Sıralamaları

Benchmark MediaTek Helio G95 Qualcomm Snapdragon 632 Fark
Antutu 334737 113448 195.06%
Geekbench 1832/551 1233/271 48.58% / 103.32%
3Dmark 1477 170 768.82%

MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 632 Oyun Performansi Sıralaması

Oyun testi MediaTek Helio G95 Qualcomm Snapdragon 632 Fark
PUBG: Mobile 53 fps 39 fps 35.90%
PUBG: New State 44 fps 28 fps 57.14%
Call of Duty: Mobile 43 fps 37 fps 16.22%
Fortnite 29 fps 12 fps 141.67%
Genshin Impact 32 fps 14 fps 128.57%
Mobile Legends: Bang Bang 56 fps 39 fps 43.59%

MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 632 Özellikler

model MediaTek Helio G95 Qualcomm Snapdragon 632
Çıkış Tarihi 9/10/2020 6/26/2018
CPU mimarisi 2x Cortex-A76 (2.05 GHz) + 6x Cortex-A55 (2 GHz) 4 x1.8 GHz Cortex-A73 + 4 x1.8 GHz Cortex-A53
Çekirdek Sayısı 8 8
Sıklık 2.05 GHz 1.8 GHz
Teknik süreç 12 nm 14 nm
Grafik işlem birimi (video yongası / GPU) Mali-G76 3EEMC Adreno 506
TDP 5 7
Bellek 10 GB 8 GB
Features MediaTek modem Snapdragon X9
Upload Speed 150 Mb/sn 150 Mb/sn