UNISOC T820 vs MediaTek Helio G96

İşlemcilerin performansını karşılaştırdık ve UNISOC T820'in MediaTek Helio G96'den %43.43 daha iyi olduğunu gördük. Mali G57MC ile Mali G57MC'da 8 çekirdeğe karşı 2.7 GHz'de 8 çekirdeğe ve bir Mali-G57 MC GPU'ya sahip. AnTuTu benchmark testinde UNISOC T820'in sonuçları MediaTek Helio G96'den %32.92 daha hızlıydı ve 474522 puana vs 356994 puan aldı. 3DMark testinde 1772 'e karşı 1084 puan aldı, ki bu %63.47 daha güçlü demek.

Dezavantajı 10W'LIK bir TDP'dir (rakibi 5W'a sahiptir), bu da bu çipe dayanan cihazların oyunlar ve diğer karmaşık görevler sırasında daha fazla ısınacağı anlamına gelir. UNISOC T820 yerleşik modemin hızı daha iyi, 150 Mb/sn vs 300 Mb/sn, bu nedenle daha hızlı İnternet hizmeti alırsınız.

Aşağıdaki tablolarda daha detaylı bilgiler bulacaksınız ve bu CPU'ları karşılaştırabilecek, farkı görebilecek ve hangisinin sizin için uygun olduğunu bulabileceksiniz.

UNISOC T820 vs MediaTek Helio G96 Benchmarks ve Sıralamaları

Benchmark UNISOC T820 MediaTek Helio G96 Fark
Antutu 474522 356994 32.92%
Geekbench 2441/821 1871/559 30.46% / 46.87%
3Dmark 1772 1084 63.47%

UNISOC T820 vs MediaTek Helio G96 Oyun Performansi Sıralaması

Oyun testi UNISOC T820 MediaTek Helio G96 Fark
PUBG: Mobile 60 fps 60 fps -
PUBG: New State 58 fps 46 fps 26.09%
Call of Duty: Mobile 60 fps 43 fps 39.53%
Fortnite 25 fps 26 fps 4.00%
Genshin Impact 38 fps 33 fps 15.15%
Mobile Legends: Bang Bang 60 fps 60 fps -

UNISOC T820 vs MediaTek Helio G96 Özellikler

model UNISOC T820 MediaTek Helio G96
Çıkış Tarihi 06/10/2023 6/20/2021
CPU mimarisi 1 x Cortex-A76 2.7GHz + 3 x Cortex-A76 2.3GHz + 4 x Cortex-A55 2.1GHz 2x Cortex-A76 (2.05 GHz) + 6x Cortex-A55 (2 GHz)
Çekirdek Sayısı 8 8
Sıklık 2.7 GHz 2.05 GHz
Teknik süreç 6 nm 12 nm
Grafik işlem birimi (video yongası / GPU) Mali-G57 MC Mali G57MC
TDP 10 5
Bellek 12 GB 10 GB
Features UNISOC modem MediaTek modem
Upload Speed 300 Mb/sn 150 Mb/sn