MediaTek Helio P95 vs UNISOC SC9832E

İşlemcilerin performansını karşılaştırdık ve MediaTek Helio P95'in UNISOC SC9832E'den %511.23 daha iyi olduğunu gördük. Mali-T820 MP ile Mali-T820 MP'da 4 çekirdeğe karşı 2.2 GHz'de 8 çekirdeğe ve bir PowerVR GM 9446 GPU'ya sahip. AnTuTu benchmark testinde MediaTek Helio P95'in sonuçları UNISOC SC9832E'den %630.88 daha hızlıydı ve 207811 puana vs 28433 puan aldı. 3DMark testinde 548 'e karşı 69 puan aldı, ki bu %694.20 daha güçlü demek.

Dezavantajı 5W'LIK bir TDP'dir (rakibi 3W'a sahiptir), bu da bu çipe dayanan cihazların oyunlar ve diğer karmaşık görevler sırasında daha fazla ısınacağı anlamına gelir. MediaTek Helio P95 yerleşik modemin hızı daha iyi, 50 Mb/sn vs 150 Mb/sn, bu nedenle daha hızlı İnternet hizmeti alırsınız.

Aşağıdaki tablolarda daha detaylı bilgiler bulacaksınız ve bu CPU'ları karşılaştırabilecek, farkı görebilecek ve hangisinin sizin için uygun olduğunu bulabileceksiniz.

MediaTek Helio P95 vs UNISOC SC9832E Benchmarks ve Sıralamaları

Benchmark MediaTek Helio P95 UNISOC SC9832E Fark
Antutu 207811 28433 630.88%
Geekbench 2576/427 422/138 510.43% / 209.42%
3Dmark 548 69 694.20%

MediaTek Helio P95 vs UNISOC SC9832E Oyun Performansi Sıralaması

Oyun testi MediaTek Helio P95 UNISOC SC9832E Fark
PUBG: Mobile 44 fps 27 fps 62.96%
PUBG: New State 36 fps 21 fps 71.43%
Call of Duty: Mobile 41 fps 26 fps 57.69%
Fortnite 17 fps 5 fps 240.00%
Genshin Impact 19 fps 5 fps 280.00%
Mobile Legends: Bang Bang 42 fps 28 fps 50.00%

MediaTek Helio P95 vs UNISOC SC9832E Özellikler

model MediaTek Helio P95 UNISOC SC9832E
Çıkış Tarihi 2/28/2020 10/15/2018
CPU mimarisi 4x 2.2 GHz ARM Cortex-A75 + 4x 2 GHz ARM Cortex-A55 4 x Cortex-A53 1.3 Ghz
Çekirdek Sayısı 8 4
Sıklık 2.2 GHz 1.3 GHz
Teknik süreç 12 nm 28 nm
Grafik işlem birimi (video yongası / GPU) PowerVR GM 9446 Mali-T820 MP
TDP 5 3
Bellek 8 GB 4 GB
Features MediaTek modem UNISOC modem
Upload Speed 150 Mb/sn 50 Mb/sn