MediaTek Helio P95 vs UNISOC Tiger T616
İşlemcilerin performansını karşılaştırdık ve MediaTek Helio P95'in UNISOC Tiger T616'den %26.93 daha iyi olduğunu gördük. Mali-G57MP ile Mali-G57MP'da 8 çekirdeğe karşı 2.2 GHz'de 8 çekirdeğe ve bir PowerVR GM 9446 GPU'ya sahip. 3DMark testinde 548 'e karşı 457 puan aldı, ki bu %19.91 daha güçlü demek.
Daha düşük bir 5W tdp'ye (rakibi için 10W) sahiptir, bu da bu çipe dayalı cihazların oyunlar ve diğer karmaşık görevler sırasında daha az ısınacağı anlamına gelir. Yerleşik modemlerin hızı aynıdır (150 Mb/sn), yani internet bağlantınızda bir fark görmezsiniz.
Aşağıdaki tablolarda daha detaylı bilgiler bulacaksınız ve bu CPU'ları karşılaştırabilecek, farkı görebilecek ve hangisinin sizin için uygun olduğunu bulabileceksiniz.
MediaTek Helio P95 vs UNISOC Tiger T616 Benchmarks ve Sıralamaları
| Benchmark | MediaTek Helio P95 | UNISOC Tiger T616 | Fark |
|---|---|---|---|
| Antutu | 207811 | 227499 | 9.47% |
| Geekbench | 2576/427 | 1397/381 | 84.40% / 12.07% |
| 3Dmark | 548 | 457 | 19.91% |
MediaTek Helio P95 vs UNISOC Tiger T616 Oyun Performansi Sıralaması
| Oyun testi | MediaTek Helio P95 | UNISOC Tiger T616 | Fark |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 44 fps | 42 fps | 4.76% |
| PUBG: New State | 36 fps | 35 fps | 2.86% |
| Call of Duty: Mobile | 41 fps | 37 fps | 10.81% |
| Fortnite | 17 fps | 17 fps | - |
| Genshin Impact | 19 fps | 21 fps | 10.53% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 42 fps | 50 fps | 19.05% |
MediaTek Helio P95 vs UNISOC Tiger T616 Özellikler
| model | MediaTek Helio P95 | UNISOC Tiger T616 |
|---|---|---|
| Çıkış Tarihi | 2/28/2020 | 1/10/2021 |
| CPU mimarisi | 4x 2.2 GHz ARM Cortex-A75 + 4x 2 GHz ARM Cortex-A55 | 2 x Cortex-A75 2GHz + 6 x Cortex-A55 1.8GHz |
| Çekirdek Sayısı | 8 | 8 |
| Sıklık | 2.2 GHz | 2 GHz |
| Teknik süreç | 12 nm | 12 nm |
| Grafik işlem birimi (video yongası / GPU) | PowerVR GM 9446 | Mali-G57MP |
| TDP | 5 | 10 |
| Bellek | 8 GB | 6 GB |
| Features | MediaTek modem | Unisoc modem |
| Upload Speed | 150 Mb/sn | 150 Mb/sn |