MediaTek MT6580 vs UNISOC 6531D
İşlemcilerin performansını karşılaştırdık ve MediaTek MT6580'in UNISOC 6531D'den %1061.67 daha iyi olduğunu gördük. ile 'da 1 çekirdeğe karşı 1.3 GHz'de 4 çekirdeğe ve bir Mali 400MP GPU'ya sahip. AnTuTu benchmark testinde MediaTek MT6580'in sonuçları UNISOC 6531D'den %368.91 daha hızlıydı ve 28477 puana vs 6073 puan aldı. 3DMark testinde 43 'e karşı 5 puan aldı, ki bu %760.00 daha güçlü demek.
Dezavantajı 5W'LIK bir TDP'dir (rakibi 3W'a sahiptir), bu da bu çipe dayanan cihazların oyunlar ve diğer karmaşık görevler sırasında daha fazla ısınacağı anlamına gelir. MediaTek MT6580 yerleşik modemin hızı daha iyi, 5 Mb/sn vs 20 Mb/sn, bu nedenle daha hızlı İnternet hizmeti alırsınız.
Aşağıdaki tablolarda daha detaylı bilgiler bulacaksınız ve bu CPU'ları karşılaştırabilecek, farkı görebilecek ve hangisinin sizin için uygun olduğunu bulabileceksiniz.
MediaTek MT6580 vs UNISOC 6531D Benchmarks ve Sıralamaları
| Benchmark | MediaTek MT6580 | UNISOC 6531D | Fark |
|---|---|---|---|
| Antutu | 28477 | 6073 | 368.91% |
| Geekbench | 289/77 | 10/18 | 2790.00% / 327.78% |
| 3Dmark | 43 | 5 | 760.00% |
MediaTek MT6580 vs UNISOC 6531D Oyun Performansi Sıralaması
| Oyun testi | MediaTek MT6580 | UNISOC 6531D | Fark |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 18 fps | 0 fps | +Inf% |
| PUBG: New State | 0 fps | 0 fps | - |
| Call of Duty: Mobile | 16 fps | 0 fps | +Inf% |
| Fortnite | 0 fps | 0 fps | - |
| Genshin Impact | 3 fps | 0 fps | +Inf% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 20 fps | 0 fps | +Inf% |
MediaTek MT6580 vs UNISOC 6531D Özellikler
| model | MediaTek MT6580 | UNISOC 6531D |
|---|---|---|
| Çıkış Tarihi | 1/1/2016 | 9/20/2016 |
| CPU mimarisi | 4 x ARM Cortex-A7 1,3 GHz | 1 x ARM 0.4GHz |
| Çekirdek Sayısı | 4 | 1 |
| Sıklık | 1.3 GHz | 0.4 GHz |
| Teknik süreç | 28 nm | 0 nm |
| Grafik işlem birimi (video yongası / GPU) | Mali 400MP | |
| TDP | 5 | 3 |
| Bellek | 2 GB | 1 GB |
| Features | MediaTek modem | UNISOC modem |
| Upload Speed | 20 Mb/sn | 5 Mb/sn |