UNISOC Tiger T616 vs MediaTek MT8766B

İşlemcilerin performansını karşılaştırdık ve UNISOC Tiger T616'in MediaTek MT8766B'den %195.84 daha iyi olduğunu gördük. PowerVR GE8300 ile PowerVR GE8300'da 4 çekirdeğe karşı 2 GHz'de 8 çekirdeğe ve bir Mali-G57MP GPU'ya sahip. AnTuTu benchmark testinde UNISOC Tiger T616'in sonuçları MediaTek MT8766B'den %176.84 daha hızlıydı ve 227499 puana vs 82176 puan aldı. 3DMark testinde 457 'e karşı 97 puan aldı, ki bu %371.13 daha güçlü demek.

Dezavantajı 10W'LIK bir TDP'dir (rakibi 7W'a sahiptir), bu da bu çipe dayanan cihazların oyunlar ve diğer karmaşık görevler sırasında daha fazla ısınacağı anlamına gelir. UNISOC Tiger T616 yerleşik modemin hızı daha iyi, 50 Mb/sn vs 150 Mb/sn, bu nedenle daha hızlı İnternet hizmeti alırsınız.

Aşağıdaki tablolarda daha detaylı bilgiler bulacaksınız ve bu CPU'ları karşılaştırabilecek, farkı görebilecek ve hangisinin sizin için uygun olduğunu bulabileceksiniz.

UNISOC Tiger T616 vs MediaTek MT8766B Benchmarks ve Sıralamaları

Benchmark UNISOC Tiger T616 MediaTek MT8766B Fark
Antutu 227499 82176 176.84%
Geekbench 1397/381 688/164 103.05% / 132.32%
3Dmark 457 97 371.13%

UNISOC Tiger T616 vs MediaTek MT8766B Oyun Performansi Sıralaması

Oyun testi UNISOC Tiger T616 MediaTek MT8766B Fark
PUBG: Mobile 42 fps 30 fps 40.00%
PUBG: New State 35 fps 16 fps 118.75%
Call of Duty: Mobile 37 fps 26 fps 42.31%
Fortnite 17 fps 8 fps 112.50%
Genshin Impact 21 fps 8 fps 162.50%
Mobile Legends: Bang Bang 50 fps 31 fps 61.29%

UNISOC Tiger T616 vs MediaTek MT8766B Özellikler

model UNISOC Tiger T616 MediaTek MT8766B
Çıkış Tarihi 1/10/2021 11/15/2019
CPU mimarisi 2 x Cortex-A75 2GHz + 6 x Cortex-A55 1.8GHz 4 x ARM Cortex-A53 2GHz
Çekirdek Sayısı 8 4
Sıklık 2 GHz 2 GHz
Teknik süreç 12 nm 12 nm
Grafik işlem birimi (video yongası / GPU) Mali-G57MP PowerVR GE8300
TDP 10 7
Bellek 6 GB 4 GB
Features Unisoc modem MediaTek modem
Upload Speed 150 Mb/sn 50 Mb/sn