UNISOC Tiger T618 vs MediaTek MT8766B

İşlemcilerin performansını karşılaştırdık ve UNISOC Tiger T618'in MediaTek MT8766B'den %229.24 daha iyi olduğunu gördük. PowerVR GE8300 ile PowerVR GE8300'da 4 çekirdeğe karşı 2 GHz'de 8 çekirdeğe ve bir Mali G52MC GPU'ya sahip. AnTuTu benchmark testinde UNISOC Tiger T618'in sonuçları MediaTek MT8766B'den %171.95 daha hızlıydı ve 223477 puana vs 82176 puan aldı. 3DMark testinde 578 'e karşı 97 puan aldı, ki bu %495.88 daha güçlü demek.

Dezavantajı 10W'LIK bir TDP'dir (rakibi 7W'a sahiptir), bu da bu çipe dayanan cihazların oyunlar ve diğer karmaşık görevler sırasında daha fazla ısınacağı anlamına gelir. UNISOC Tiger T618 yerleşik modemin hızı daha iyi, 50 Mb/sn vs 150 Mb/sn, bu nedenle daha hızlı İnternet hizmeti alırsınız.

Aşağıdaki tablolarda daha detaylı bilgiler bulacaksınız ve bu CPU'ları karşılaştırabilecek, farkı görebilecek ve hangisinin sizin için uygun olduğunu bulabileceksiniz.

UNISOC Tiger T618 vs MediaTek MT8766B Benchmarks ve Sıralamaları

Benchmark UNISOC Tiger T618 MediaTek MT8766B Fark
Antutu 223477 82176 171.95%
Geekbench 1433/395 688/164 108.28% / 140.85%
3Dmark 578 97 495.88%

UNISOC Tiger T618 vs MediaTek MT8766B Oyun Performansi Sıralaması

Oyun testi UNISOC Tiger T618 MediaTek MT8766B Fark
PUBG: Mobile 46 fps 30 fps 53.33%
PUBG: New State 35 fps 16 fps 118.75%
Call of Duty: Mobile 40 fps 26 fps 53.85%
Fortnite 18 fps 8 fps 125.00%
Genshin Impact 24 fps 8 fps 200.00%
Mobile Legends: Bang Bang 50 fps 31 fps 61.29%

UNISOC Tiger T618 vs MediaTek MT8766B Özellikler

model UNISOC Tiger T618 MediaTek MT8766B
Çıkış Tarihi 8/10/2019 11/15/2019
CPU mimarisi 2 x Cortex-A75 2 GHz + 6 x Cortex-A55 1.8 GHz 4 x ARM Cortex-A53 2GHz
Çekirdek Sayısı 8 4
Sıklık 2 GHz 2 GHz
Teknik süreç 12 nm 12 nm
Grafik işlem birimi (video yongası / GPU) Mali G52MC PowerVR GE8300
TDP 10 7
Bellek 6 GB 4 GB
Features UNISOC modem MediaTek modem
Upload Speed 150 Mb/sn 50 Mb/sn