Qualcomm Snapdragon 662 vs UNISOC SC7731E

İşlemcilerin performansını karşılaştırdık ve Qualcomm Snapdragon 662'in UNISOC SC7731E'den %489.40 daha iyi olduğunu gördük. Mali-T820MP ile Mali-T820MP'da 4 çekirdeğe karşı 2 GHz'de 8 çekirdeğe ve bir Adreno 610 GPU'ya sahip. AnTuTu benchmark testinde Qualcomm Snapdragon 662'in sonuçları UNISOC SC7731E'den %389.98 daha hızlıydı ve 182499 puana vs 37246 puan aldı. 3DMark testinde 379 'e karşı 68 puan aldı, ki bu %457.35 daha güçlü demek.

Dezavantajı 9W'LIK bir TDP'dir (rakibi 7W'a sahiptir), bu da bu çipe dayanan cihazların oyunlar ve diğer karmaşık görevler sırasında daha fazla ısınacağı anlamına gelir. Qualcomm Snapdragon 662 yerleşik modemin hızı daha iyi, 60 Mb/sn vs 150 Mb/sn, bu nedenle daha hızlı İnternet hizmeti alırsınız.

Aşağıdaki tablolarda daha detaylı bilgiler bulacaksınız ve bu CPU'ları karşılaştırabilecek, farkı görebilecek ve hangisinin sizin için uygun olduğunu bulabileceksiniz.

Qualcomm Snapdragon 662 vs UNISOC SC7731E Benchmarks ve Sıralamaları

Benchmark Qualcomm Snapdragon 662 UNISOC SC7731E Fark
Antutu 182499 37246 389.98%
Geekbench 1422/322 186/59 664.52% / 445.76%
3Dmark 379 68 457.35%

Qualcomm Snapdragon 662 vs UNISOC SC7731E Oyun Performansi Sıralaması

Oyun testi Qualcomm Snapdragon 662 UNISOC SC7731E Fark
PUBG: Mobile 31 fps 22 fps 40.91%
PUBG: New State 28 fps 15 fps 86.67%
Call of Duty: Mobile 44 fps 20 fps 120.00%
Fortnite 26 fps 4 fps 550.00%
Genshin Impact 23 fps 5 fps 360.00%
Mobile Legends: Bang Bang 49 fps 17 fps 188.24%

Qualcomm Snapdragon 662 vs UNISOC SC7731E Özellikler

model Qualcomm Snapdragon 662 UNISOC SC7731E
Çıkış Tarihi 1/15/2020 5/10/2017
CPU mimarisi 4 x Kryo 260 (Cortex-A73) 2GHz + 4 x Kryo 260 (Cortex-A53) 1.8GHZ 4 x Cortex A7 1.3GHz
Çekirdek Sayısı 8 4
Sıklık 2 GHz 1.3 GHz
Teknik süreç 11 nm 28 nm
Grafik işlem birimi (video yongası / GPU) Adreno 610 Mali-T820MP
TDP 9 7
Bellek 8 GB 2 GB
Features Snapdragon X11 UNISOC modem
Upload Speed 150 Mb/sn 60 Mb/sn