Qualcomm Snapdragon 662 vs UNISOC SC9832E

İşlemcilerin performansını karşılaştırdık ve Qualcomm Snapdragon 662'in UNISOC SC9832E'den %340.36 daha iyi olduğunu gördük. Mali-T820 MP ile Mali-T820 MP'da 4 çekirdeğe karşı 2 GHz'de 8 çekirdeğe ve bir Adreno 610 GPU'ya sahip. AnTuTu benchmark testinde Qualcomm Snapdragon 662'in sonuçları UNISOC SC9832E'den %541.86 daha hızlıydı ve 182499 puana vs 28433 puan aldı. 3DMark testinde 379 'e karşı 69 puan aldı, ki bu %449.28 daha güçlü demek.

Dezavantajı 9W'LIK bir TDP'dir (rakibi 3W'a sahiptir), bu da bu çipe dayanan cihazların oyunlar ve diğer karmaşık görevler sırasında daha fazla ısınacağı anlamına gelir. Qualcomm Snapdragon 662 yerleşik modemin hızı daha iyi, 50 Mb/sn vs 150 Mb/sn, bu nedenle daha hızlı İnternet hizmeti alırsınız.

Aşağıdaki tablolarda daha detaylı bilgiler bulacaksınız ve bu CPU'ları karşılaştırabilecek, farkı görebilecek ve hangisinin sizin için uygun olduğunu bulabileceksiniz.

Qualcomm Snapdragon 662 vs UNISOC SC9832E Benchmarks ve Sıralamaları

Benchmark Qualcomm Snapdragon 662 UNISOC SC9832E Fark
Antutu 182499 28433 541.86%
Geekbench 1422/322 422/138 236.97% / 133.33%
3Dmark 379 69 449.28%

Qualcomm Snapdragon 662 vs UNISOC SC9832E Oyun Performansi Sıralaması

Oyun testi Qualcomm Snapdragon 662 UNISOC SC9832E Fark
PUBG: Mobile 31 fps 27 fps 14.81%
PUBG: New State 28 fps 21 fps 33.33%
Call of Duty: Mobile 44 fps 26 fps 69.23%
Fortnite 26 fps 5 fps 420.00%
Genshin Impact 23 fps 5 fps 360.00%
Mobile Legends: Bang Bang 49 fps 28 fps 75.00%

Qualcomm Snapdragon 662 vs UNISOC SC9832E Özellikler

model Qualcomm Snapdragon 662 UNISOC SC9832E
Çıkış Tarihi 1/15/2020 10/15/2018
CPU mimarisi 4 x Kryo 260 (Cortex-A73) 2GHz + 4 x Kryo 260 (Cortex-A53) 1.8GHZ 4 x Cortex-A53 1.3 Ghz
Çekirdek Sayısı 8 4
Sıklık 2 GHz 1.3 GHz
Teknik süreç 11 nm 28 nm
Grafik işlem birimi (video yongası / GPU) Adreno 610 Mali-T820 MP
TDP 9 3
Bellek 8 GB 4 GB
Features Snapdragon X11 UNISOC modem
Upload Speed 150 Mb/sn 50 Mb/sn