Qualcomm Snapdragon 695 vs UNISOC SC9832E

İşlemcilerin performansını karşılaştırdık ve Qualcomm Snapdragon 695'in UNISOC SC9832E'den %942.08 daha iyi olduğunu gördük. Mali-T820 MP ile Mali-T820 MP'da 4 çekirdeğe karşı 2.2 GHz'de 8 çekirdeğe ve bir Adreno 619 GPU'ya sahip. AnTuTu benchmark testinde Qualcomm Snapdragon 695'in sonuçları UNISOC SC9832E'den %1346.82 daha hızlıydı ve 411374 puana vs 28433 puan aldı. 3DMark testinde 1211 'e karşı 69 puan aldı, ki bu %1655.07 daha güçlü demek.

Dezavantajı 6W'LIK bir TDP'dir (rakibi 3W'a sahiptir), bu da bu çipe dayanan cihazların oyunlar ve diğer karmaşık görevler sırasında daha fazla ısınacağı anlamına gelir. Qualcomm Snapdragon 695 yerleşik modemin hızı daha iyi, 50 Mb/sn vs 210 Mb/sn, bu nedenle daha hızlı İnternet hizmeti alırsınız.

Aşağıdaki tablolarda daha detaylı bilgiler bulacaksınız ve bu CPU'ları karşılaştırabilecek, farkı görebilecek ve hangisinin sizin için uygun olduğunu bulabileceksiniz.

Qualcomm Snapdragon 695 vs UNISOC SC9832E Benchmarks ve Sıralamaları

Benchmark Qualcomm Snapdragon 695 UNISOC SC9832E Fark
Antutu 411374 28433 1346.82%
Geekbench 2002/679 422/138 374.41% / 392.03%
3Dmark 1211 69 1655.07%

Qualcomm Snapdragon 695 vs UNISOC SC9832E Oyun Performansi Sıralaması

Oyun testi Qualcomm Snapdragon 695 UNISOC SC9832E Fark
PUBG: Mobile 60 fps 27 fps 122.22%
PUBG: New State 48 fps 21 fps 128.57%
Call of Duty: Mobile 60 fps 26 fps 130.77%
Fortnite 25 fps 5 fps 400.00%
Genshin Impact 32 fps 5 fps 540.00%
Mobile Legends: Bang Bang 58 fps 28 fps 107.14%

Qualcomm Snapdragon 695 vs UNISOC SC9832E Özellikler

model Qualcomm Snapdragon 695 UNISOC SC9832E
Çıkış Tarihi 10/10/2021 10/15/2018
CPU mimarisi 2 x Cortex-A77 2.2Ghz + 6 x Cortex-A55 2Ghz 4 x Cortex-A53 1.3 Ghz
Çekirdek Sayısı 8 4
Sıklık 2.2 GHz 1.3 GHz
Teknik süreç 6 nm 28 nm
Grafik işlem birimi (video yongası / GPU) Adreno 619 Mali-T820 MP
TDP 6 3
Bellek 8 GB 4 GB
Features Snapdragon X51 UNISOC modem
Upload Speed 210 Mb/sn 50 Mb/sn