Samsung Exynos 9611 vs UNISOC Tiger T616
İşlemcilerin performansını karşılaştırdık ve Samsung Exynos 9611'in UNISOC Tiger T616'den %7.68 daha iyi olduğunu gördük. Mali-G57MP ile Mali-G57MP'da 8 çekirdeğe karşı 2.3 GHz'de 8 çekirdeğe ve bir Mali-G72MP GPU'ya sahip. 3DMark testinde 778 'e karşı 457 puan aldı, ki bu %70.24 daha güçlü demek.
Daha düşük bir 8W tdp'ye (rakibi için 10W) sahiptir, bu da bu çipe dayalı cihazların oyunlar ve diğer karmaşık görevler sırasında daha az ısınacağı anlamına gelir. Yerleşik modemlerin hızı aynıdır (150 Mb/sn), yani internet bağlantınızda bir fark görmezsiniz.
Aşağıdaki tablolarda daha detaylı bilgiler bulacaksınız ve bu CPU'ları karşılaştırabilecek, farkı görebilecek ve hangisinin sizin için uygun olduğunu bulabileceksiniz.
Samsung Exynos 9611 vs UNISOC Tiger T616 Benchmarks ve Sıralamaları
| Benchmark | Samsung Exynos 9611 | UNISOC Tiger T616 | Fark |
|---|---|---|---|
| Antutu | 180933 | 227499 | 25.74% |
| Geekbench | 1237/352 | 1397/381 | 12.93% / 8.24% |
| 3Dmark | 778 | 457 | 70.24% |
Samsung Exynos 9611 vs UNISOC Tiger T616 Oyun Performansi Sıralaması
| Oyun testi | Samsung Exynos 9611 | UNISOC Tiger T616 | Fark |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 40 fps | 42 fps | 5.00% |
| PUBG: New State | 33 fps | 35 fps | 6.06% |
| Call of Duty: Mobile | 42 fps | 37 fps | 13.51% |
| Fortnite | 16 fps | 17 fps | 6.25% |
| Genshin Impact | 19 fps | 21 fps | 10.53% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 43 fps | 50 fps | 16.28% |
Samsung Exynos 9611 vs UNISOC Tiger T616 Özellikler
| model | Samsung Exynos 9611 | UNISOC Tiger T616 |
|---|---|---|
| Çıkış Tarihi | 9/10/2019 | 1/10/2021 |
| CPU mimarisi | 4 x ARM Cortex-A73 2,3 Ghz + 4 x ARM Cortex-A53 1,7 Ghz | 2 x Cortex-A75 2GHz + 6 x Cortex-A55 1.8GHz |
| Çekirdek Sayısı | 8 | 8 |
| Sıklık | 2.3 GHz | 2 GHz |
| Teknik süreç | 10 nm | 12 nm |
| Grafik işlem birimi (video yongası / GPU) | Mali-G72MP | Mali-G57MP |
| TDP | 8 | 10 |
| Bellek | 8 GB | 6 GB |
| Features | Shannon 337 | Unisoc modem |
| Upload Speed | 150 Mb/sn | 150 Mb/sn |