UNISOC SC9832A vs UNISOC 6531D
İşlemcilerin performansını karşılaştırdık ve UNISOC SC9832A'in UNISOC 6531D'den %1525.72 daha iyi olduğunu gördük. ile 'da 1 çekirdeğe karşı 1.3 GHz'de 4 çekirdeğe ve bir Mali 400MP GPU'ya sahip. AnTuTu benchmark testinde UNISOC SC9832A'in sonuçları UNISOC 6531D'den %469.54 daha hızlıydı ve 34588 puana vs 6073 puan aldı. 3DMark testinde 49 'e karşı 5 puan aldı, ki bu %880.00 daha güçlü demek.
Dezavantajı 5W'LIK bir TDP'dir (rakibi 3W'a sahiptir), bu da bu çipe dayanan cihazların oyunlar ve diğer karmaşık görevler sırasında daha fazla ısınacağı anlamına gelir. UNISOC SC9832A yerleşik modemin hızı daha iyi, 5 Mb/sn vs 50 Mb/sn, bu nedenle daha hızlı İnternet hizmeti alırsınız.
Aşağıdaki tablolarda daha detaylı bilgiler bulacaksınız ve bu CPU'ları karşılaştırabilecek, farkı görebilecek ve hangisinin sizin için uygun olduğunu bulabileceksiniz.
UNISOC SC9832A vs UNISOC 6531D Benchmarks ve Sıralamaları
Benchmark | UNISOC SC9832A | UNISOC 6531D | Fark |
---|---|---|---|
Antutu | 34588 | 6073 | 469.54% |
Geekbench | 427/123 | 10/18 | 4170.00% / 583.33% |
3Dmark | 49 | 5 | 880.00% |
UNISOC SC9832A vs UNISOC 6531D Oyun Performansi Sıralaması
Oyun testi | UNISOC SC9832A | UNISOC 6531D | Fark |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 22 fps | 0 fps | +Inf% |
PUBG: New State | 15 fps | 0 fps | +Inf% |
Call of Duty: Mobile | 19 fps | 0 fps | +Inf% |
Fortnite | 3 fps | 0 fps | +Inf% |
Genshin Impact | 3 fps | 0 fps | +Inf% |
Mobile Legends: Bang Bang | 19 fps | 0 fps | +Inf% |
UNISOC SC9832A vs UNISOC 6531D Özellikler
model | UNISOC SC9832A | UNISOC 6531D |
---|---|---|
Çıkış Tarihi | 4/10/2016 | 9/20/2016 |
CPU mimarisi | 4 x Cortex-A7 1,3 GHz | 1 x ARM 0.4GHz |
Çekirdek Sayısı | 4 | 1 |
Sıklık | 1.3 GHz | 0.4 GHz |
Teknik süreç | 28 nm | 0 nm |
Grafik işlem birimi (video yongası / GPU) | Mali 400MP | |
TDP | 5 | 3 |
Bellek | 2 GB | 1 GB |
Features | UNISOC modem | UNISOC modem |
Upload Speed | 50 Mb/sn | 5 Mb/sn |