UNISOC SC9832A vs UNISOC SC8825
İşlemcilerin performansını karşılaştırdık ve UNISOC SC9832A'in UNISOC SC8825'den %407.41 daha iyi olduğunu gördük. Mali 400MP ile Mali 400MP'da 2 çekirdeğe karşı 1.3 GHz'de 4 çekirdeğe ve bir Mali 400MP GPU'ya sahip. AnTuTu benchmark testinde UNISOC SC9832A'in sonuçları UNISOC SC8825'den %132.49 daha hızlıydı ve 34588 puana vs 14877 puan aldı. 3DMark testinde 49 'e karşı 27 puan aldı, ki bu %81.48 daha güçlü demek.
Çipler 5W'lık eşit TDP'ye sahiptir, bu da bu Cpu'lara dayanan cihazların oyunlar ve diğer karmaşık görevler sırasında aynı şekilde ısınacağı anlamına gelir. UNISOC SC9832A yerleşik modemin hızı daha iyi, 10 Mb/sn vs 50 Mb/sn, bu nedenle daha hızlı İnternet hizmeti alırsınız.
Aşağıdaki tablolarda daha detaylı bilgiler bulacaksınız ve bu CPU'ları karşılaştırabilecek, farkı görebilecek ve hangisinin sizin için uygun olduğunu bulabileceksiniz.
UNISOC SC9832A vs UNISOC SC8825 Benchmarks ve Sıralamaları
Benchmark | UNISOC SC9832A | UNISOC SC8825 | Fark |
---|---|---|---|
Antutu | 34588 | 14877 | 132.49% |
Geekbench | 427/123 | 38/25 | 1023.68% / 392.00% |
3Dmark | 49 | 27 | 81.48% |
UNISOC SC9832A vs UNISOC SC8825 Oyun Performansi Sıralaması
Oyun testi | UNISOC SC9832A | UNISOC SC8825 | Fark |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 22 fps | 0 fps | +Inf% |
PUBG: New State | 15 fps | 0 fps | +Inf% |
Call of Duty: Mobile | 19 fps | 0 fps | +Inf% |
Fortnite | 3 fps | 0 fps | +Inf% |
Genshin Impact | 3 fps | 0 fps | +Inf% |
Mobile Legends: Bang Bang | 19 fps | 0 fps | +Inf% |
UNISOC SC9832A vs UNISOC SC8825 Özellikler
model | UNISOC SC9832A | UNISOC SC8825 |
---|---|---|
Çıkış Tarihi | 4/10/2016 | 2/10/2013 |
CPU mimarisi | 4 x Cortex-A7 1,3 GHz | 2 x Cortex-A5 1,2 GHz |
Çekirdek Sayısı | 4 | 2 |
Sıklık | 1.3 GHz | 1.2 GHz |
Teknik süreç | 28 nm | 40 nm |
Grafik işlem birimi (video yongası / GPU) | Mali 400MP | Mali 400MP |
TDP | 5 | 5 |
Bellek | 2 GB | 1 GB |
Features | UNISOC modem | UNISOC modem |
Upload Speed | 50 Mb/sn | 10 Mb/sn |