ZTE Blade 20 5G vs AGM A10 SE比较

所有参数ZTE Blade 20 5G和AGM A10 SE的比较：模型的优缺点。选择哪个更好：ZTE Blade 20 5G或AGM A10 SE
名称	ZTE Blade 20 5G	AGM A10 SE

安兔兔基准测试（性能）	293488	85177
CPU	MediaTek Dimensity 720	UNISOC Tiger T310
主屏尺寸	6.52“	5.7“
主屏分辨率	1560x720	1440x720
多点触控	10	5
RAM 容量	6 GB	2 GB
无框	是	不
ROM 容量	128 GB	16 GB
扩展插槽	MicroSD，支持高达2TB的卡	MicroSD，支持高达256GB的卡
后置摄像头	16 Mp	13 Mp
摄像头	三合一相机	单相机
传感器类型
dxomark手机排名
dxomark（照片）
dxomark（视频）
前置摄像头	8 Mp	8 Mp
电池	4000 mah	4400 mah
无线充电	不	不
网络类型	5 G	4 G
无线上网	有	有
蓝牙	有	有
NFC	不	有
导航功能	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
事件指示器	有	有
指纹扫描仪	有	有
操作系统版本	Android 10.0 (Q)	Android 10.0 (Q)
机身材质	塑料	塑料，橡胶
手机重量	gr	230 gr
手机尺寸	毫米	168 x 78 x 11.4毫米
价钱	快来了. 在这里查看所有ZTE型号 ZTE Blade 20 5G类似物： ZTE Nubia Red Magic 7 Pro Transformers Edition 12/256GB - 比较 ZTE Nubia Red Magic 7S 8/128GB - 比较 ZTE Axon 40 Ultra 12/256GB - 比较	快来了. 在这里查看所有AGM型号 AGM A10 SE类似物： AGM Glory G1 SE - 比较 AGM H3 - 比较 AGM M7 - 比较

ZTE Blade 20 5G vs AGM A10 SE：相机的对比。

在此表中，您可以将ZTE Blade 20 5G的相机与AGM A10 SE的相机进行比较，查看16Mp 传感器和13Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。

名称	ZTE Blade 20 5G	AGM A10 SE
后置摄像头	16 Mp	13 Mp
传感器类型
传感器类型		单颗LED
前置摄像头	8 Mp	8 Mp
传感器类型	不	不

ZTE Blade 20 5G vs AGM A10 SE：电池寿命的对比。

在下面，您可以找到ZTE Blade 20 5G与AGM A10 SE之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。

名称	ZTE Blade 20 5G	AGM A10 SE
电池	4000 mah	4400 mah
电池类型	固定	固定
待机时间	6-7天	6-7天
正常模式下的工作时间	2-3天	3-4天
持续使用的工作时间	8-9小时	8-9小时
谈话时间	25小时	30小时
快速充电	有	有
无线充电	不	不

ZTE Blade 20 5G vs AGM A10 SE: Antutu benchmark

В тесте AnTuTu benchmark ZTE Blade 20 5G набрал 293488 (score / баллов), что на 244.56% быстрее результата AGM A10 SE (85177 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

ZTE Blade 20 5G

快来了

293488

AGM A10 SE

5.7” (1440x720) 大猩猩玻璃 / Tiger T310 / 2国标 / 16国标 / 13Mp / 4400毫安时

快来了

85177

ZTE Blade 20 5G vs AGM A10 SE: Geekbench benchmark

В тесте Geekbench benchmark ZTE Blade 20 5G набрал 521 (score / баллов) в "Single-core", что на 33.93% быстрее результата AGM A10 SE (389 баллов). В "Multi-core" 1639 vs 875 (на 87.31% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

ZTE Blade 20 5G

快来了

521 / 1639

AGM A10 SE

5.7” (1440x720) 大猩猩玻璃 / Tiger T310 / 2国标 / 16国标 / 13Mp / 4400毫安时

快来了

389 / 875

ZTE Blade 20 5G与AGM A10 SE的优缺点有何不同（比较功能）

主要区别在于为什么选择 ZTE Blade 20 5G 更好（专业）

在Antutu测试中，244.56快%（208311中的差异）
具有更高分辨率的后置摄像头，16Mp vs 13bmp
屏幕分辨率更高，1560x720和1440x720
有一个3.5毫米耳机插孔

区别在于为什么最好不要服用 ZTE Blade 20 5G （缺点）

不支持NFC。
没有水保护。

主要区别在于为什么选择 AGM A10 SE 更好（专业）

有NFC支持。
电池容量更大，4400mAh与4000mAh，区别在于400mAh
有防水保护

区别在于为什么最好不要服用 AGM A10 SE （缺点）

没有3.5毫米（3.5插孔）耳机插孔。

两个优点的好处

支持快速充电

ZTE Blade 20 5G相关比较

AGM A10 SE相关比较

评价此页: 1-5

4.50/5 的 2

热门比较