AGM A10 4/64Gb vs Cubot Note 7比较
| 名称 | AGM A10 4/64Gb | Cubot Note 7 |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 89177 | 37511 |
| CPU | UNISOC Tiger T310 | MediaTek MT6737 |
| 主屏尺寸 | 5.7“ | 5.5“ |
| 主屏分辨率 | 1440x720 | 960x480 |
| 多点触控 | 5 | 5 |
| RAM 容量 | 4 GB | 2 GB |
| 无框 | 不 | 不 |
| ROM 容量 | 64 GB | 16 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达256GB的卡 | MicroSD，支持高达128GB的卡 |
| 后置摄像头 | 13 Mp | 13 Mp |
| 摄像头 | 单相机 | 三合一相机 |
| 传感器类型 | ||
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 8 Mp | 5 Mp |
| 电池 | 4400 mah | 3100 mah |
| 无线充电 | 不 | 不 |
| 网络类型 | 4 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 不 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| 事件指示器 | 有 | 不 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 不 |
| 操作系统版本 | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 机身材质 | 塑料，橡胶 | 塑料 |
| 手机重量 | 230 gr | 144 gr |
| 手机尺寸 | 168 x 78 x 11.4毫米 | 135 x 63 x 11毫米 |
| 价钱 | 816.21¥ ($112.68) 前往促销 |
暂时缺货.
在这里查看所有Cubot型号
Cubot Note 7类似物： Cubot King Kong Star - 比较 Cubot Pocket - 比较 Cubot P50 - 比较 |
AGM A10 4/64Gb vs Cubot Note 7：相机的对比。
在此表中，您可以将AGM A10的相机与Cubot Note 7的相机进行比较，查看13Mp 传感器和13Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | AGM A10 4/64Gb | Cubot Note 7 |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 13 Mp | 13 Mp |
| 传感器类型 | ||
| 传感器类型 | 单颗LED | 双LED |
| 前置摄像头 | 8 Mp | 5 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
AGM A10 4/64Gb vs Cubot Note 7：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到AGM A10与Cubot Note 7之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | AGM A10 4/64Gb | Cubot Note 7 |
|---|---|---|
| 电池 | 4400 mah | 3100 mah |
| 电池类型 | 固定 | 可移动的 |
| 待机时间 | 6-7天 | 5-6天 |
| 正常模式下的工作时间 | 3-4天 | 2-3天 |
| 持续使用的工作时间 | 8-9小时 | 6-7小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 有 | 不 |
| 无线充电 | 不 | 不 |
AGM A10 4/64Gb vs Cubot Note 7: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark AGM A10 4/64Gb набрал 89177 (score / баллов), что на 137.74% быстрее результата Cubot Note 7 (37511 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
AGM A10 4/64Gb vs Cubot Note 7: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark AGM A10 4/64Gb набрал 389 (score / баллов) в "Single-core", что на 296.94% быстрее результата Cubot Note 7 (98 баллов). В "Multi-core" 875 vs 346 (на 152.89% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
AGM A10 4/64Gb与Cubot Note 7的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 AGM A10 4/64Gb 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，137.74快%（51666中的差异）
- 具有更高的自拍相机分辨率，8Mp 与5Mp
- 有NFC支持。
- 屏幕分辨率更高，1440x720和960x480
- 电池容量更大，4400mAh与3100mAh，区别在于1300mAh
- 有防水保护
- 支持快速充电
区别在于为什么最好不要服用 AGM A10 4/64Gb （缺点）
- 没有3.5毫米（3.5插孔）耳机插孔。
主要区别在于为什么选择 Cubot Note 7 更好 （专业）
- 86，144和230的重量更少
- 有一个3.5毫米耳机插孔
区别在于为什么最好不要服用 Cubot Note 7 （缺点）
- 不支持NFC。
- 没有水保护。
- 不支持快速充电。
两个优点的好处
AGM A10 4/64Gb相关比较
- 比较方式 Blackview BV9000 Pro vs AGM A10
- 比较方式 Blackview BV5500 Pro vs AGM A10
- 比较方式 Blackview BV9000 vs AGM A10
- 比较方式 AGM A10 vs Blackview BV6300 Pro
- 比较方式 AGM A9 vs AGM A10
Cubot Note 7相关比较
- 比较方式 Blackview A80 vs Cubot Note 7
- 比较方式 VKworld SD200 vs Cubot Note 7
- 比较方式 Cubot Note 7 vs Cubot J8
- 比较方式 Lenovo S820 vs Cubot Note 7
- 比较方式 Cubot Note 7 vs Lenovo A369