Vivo Y51A vs AGM A10 4/64Gb比较

所有参数Vivo Y51A和AGM A10 4/64Gb的比较：模型的优缺点。选择哪个更好：Vivo Y51A或AGM A10 4/64Gb
名称	Vivo Y51A	AGM A10 4/64Gb

安兔兔基准测试（性能）	176355	89177
CPU	Qualcomm Snapdragon 662	UNISOC Tiger T310
主屏尺寸	6.58“	5.7“
主屏分辨率	2408x1080	1440x720
多点触控	10	5
RAM 容量	8 GB	4 GB
无框	是	不
ROM 容量	128 GB	64 GB
扩展插槽	MicroSD，支持高达256GB的卡	MicroSD，支持高达256GB的卡
后置摄像头	48 Mp	13 Mp
摄像头	三合一相机	单相机
传感器类型	Samsung GM1
dxomark手机排名
dxomark（照片）
dxomark（视频）
前置摄像头	16 Mp	8 Mp
电池	5000 mah	4400 mah
无线充电	不	不
网络类型	4 G	4 G
无线上网	有	有
蓝牙	有	有
NFC	不	有
导航功能	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
事件指示器	不	有
指纹扫描仪	有	有
操作系统版本	Android 11	Android 10.0 (Q)
机身材质	塑料	塑料，橡胶
手机重量	188 gr	230 gr
手机尺寸	163,9 х 75,3 х 8,4毫米	168 x 78 x 11.4毫米
价钱	快来了. 在这里查看所有Vivo型号 Vivo Y51A类似物： Vivo iQOO Z1 6/128GB - 比较 Vivo IQOO 10 8/256GB - 比较 Vivo X90s - 比较	819.39¥ ($112.68) 前往促销

Vivo Y51A vs AGM A10 4/64Gb：相机的对比。

在此表中，您可以将Vivo Y51A的相机与AGM A10的相机进行比较，查看48Mp Samsung GM1传感器和13Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。

名称	Vivo Y51A	AGM A10 4/64Gb
后置摄像头	48 Mp	13 Mp
传感器类型	Samsung GM1
传感器类型	双LED	单颗LED
前置摄像头	16 Mp	8 Mp
传感器类型	不	不

Vivo Y51A vs AGM A10 4/64Gb：电池寿命的对比。

在下面，您可以找到Vivo Y51A与AGM A10之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。

名称	Vivo Y51A	AGM A10 4/64Gb
电池	5000 mah	4400 mah
电池类型	固定	固定
待机时间	6-7天	6-7天
正常模式下的工作时间	3-4天	3-4天
持续使用的工作时间	10-12小时	8-9小时
谈话时间	30小时	30小时
快速充电	有	有
无线充电	不	不

Vivo Y51A vs AGM A10 4/64Gb: Antutu benchmark

В тесте AnTuTu benchmark Vivo Y51A набрал 176355 (score / баллов), что на 97.76% быстрее результата AGM A10 4/64Gb (89177 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Vivo Y51A

6.58英寸 (2408x1080) 大猩猩玻璃 / Snapdragon 662 / 8GB / 128GB / 48Mp Samsung GM1 / 5000mAh

快来了

176355

AGM A10 4/64Gb

5.7英寸 (1440x720) 大猩猩玻璃 / Tiger T310 / 4GB / 64GB / 13Mp / 4400mAh

819.39¥

$112.68

89177

Vivo Y51A vs AGM A10 4/64Gb: Geekbench benchmark

В тесте Geekbench benchmark Vivo Y51A набрал 317 (score / баллов) в "Single-core", что на -18.51% быстрее результата AGM A10 4/64Gb (389 баллов). В "Multi-core" 1384 vs 875 (на 58.17% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Vivo Y51A

6.58英寸 (2408x1080) 大猩猩玻璃 / Snapdragon 662 / 8GB / 128GB / 48Mp Samsung GM1 / 5000mAh

快来了

317 / 1384

AGM A10 4/64Gb

5.7英寸 (1440x720) 大猩猩玻璃 / Tiger T310 / 4GB / 64GB / 13Mp / 4400mAh

819.39¥

$112.68

389 / 875

Vivo Y51A与AGM A10 4/64Gb的优缺点有何不同（比较功能）

主要区别在于为什么选择 Vivo Y51A 更好（专业）

在Antutu测试中，97.76快%（87178中的差异）
42，188和230的重量更少
具有更高分辨率的后置摄像头，48Mp Samsung GM1 vs 13bmp
具有更高的自拍相机分辨率，16Mp 与8Mp
屏幕分辨率更高，2408x1080和1440x720
电池容量更大，5000mAh与4400mAh，区别在于600mAh
有一个3.5毫米耳机插孔

区别在于为什么最好不要服用 Vivo Y51A （缺点）

不支持NFC。
没有水保护。

主要区别在于为什么选择 AGM A10 4/64Gb 更好（专业）

有NFC支持。
有防水保护

区别在于为什么最好不要服用 AGM A10 4/64Gb （缺点）

没有3.5毫米（3.5插孔）耳机插孔。

两个优点的好处

支持快速充电

Vivo Y51A相关比较

AGM A10 4/64Gb相关比较

评价此页: 1-5

4.50/5 的 2

热门比较