Xiaomi Redmi 9C 2/32Gb vs AGM A10 4/64Gb比较
| 名称 | Xiaomi Redmi 9C 2/32Gb | AGM A10 4/64Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 109489 | 89177 |
| CPU | MediaTek Helio G35 | UNISOC Tiger T310 |
| 主屏尺寸 | 6.53“ | 5.7“ |
| 主屏分辨率 | 1600x720 | 1440x720 |
| 多点触控 | 10 | 5 |
| RAM 容量 | 2 GB | 4 GB |
| 无框 | 是 | 不 |
| ROM 容量 | 32 GB | 64 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达2TB的卡 | MicroSD，支持高达256GB的卡 |
| 后置摄像头 | 13 Mp | 13 Mp |
| 摄像头 | 三合一相机 | 单相机 |
| 传感器类型 | ||
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 5 Mp | 8 Mp |
| 电池 | 5020 mah | 4400 mah |
| 无线充电 | 不 | 不 |
| 网络类型 | 4 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 有 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 不 | 有 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 机身材质 | 塑料 | 塑料，橡胶 |
| 手机重量 | 194 gr | 230 gr |
| 手机尺寸 | 164.9 x 77.1 x 9毫米 | 168 x 78 x 11.4毫米 |
| 价钱 | 699.70¥ ($96.57) 前往促销 | 816.42¥ ($112.68) 前往促销 |
Xiaomi Redmi 9C 2/32Gb vs AGM A10 4/64Gb：相机的对比。
在此表中，您可以将Xiaomi Redmi 9C的相机与AGM A10的相机进行比较，查看13Mp 传感器和13Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Xiaomi Redmi 9C 2/32Gb | AGM A10 4/64Gb |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 13 Mp | 13 Mp |
| 传感器类型 | ||
| 传感器类型 | 单颗LED | 单颗LED |
| 前置摄像头 | 5 Mp | 8 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Xiaomi Redmi 9C 2/32Gb vs AGM A10 4/64Gb：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Xiaomi Redmi 9C与AGM A10之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Xiaomi Redmi 9C 2/32Gb | AGM A10 4/64Gb |
|---|---|---|
| 电池 | 5020 mah | 4400 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 6-7天 |
| 正常模式下的工作时间 | 2-3天 | 3-4天 |
| 持续使用的工作时间 | 10-12小时 | 8-9小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 不 | 不 |
Xiaomi Redmi 9C 2/32Gb vs AGM A10 4/64Gb: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Xiaomi Redmi 9C 2/32Gb набрал 109489 (score / баллов), что на 22.78% быстрее результата AGM A10 4/64Gb (89177 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Xiaomi Redmi 9C 2/32Gb vs AGM A10 4/64Gb: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Xiaomi Redmi 9C 2/32Gb набрал 175 (score / баллов) в "Single-core", что на -55.01% быстрее результата AGM A10 4/64Gb (389 баллов). В "Multi-core" 984 vs 875 (на 12.46% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Xiaomi Redmi 9C 2/32Gb与AGM A10 4/64Gb的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Xiaomi Redmi 9C 2/32Gb 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，22.78快%（20312中的差异）
- 36，194和230的重量更少
- 屏幕分辨率更高，1600x720和1440x720
- 电池容量更大，5020mAh与4400mAh，区别在于620mAh
- 有一个红外端口
- 有一个3.5毫米耳机插孔
区别在于为什么最好不要服用 Xiaomi Redmi 9C 2/32Gb （缺点）
- 没有水保护。
主要区别在于为什么选择 AGM A10 4/64Gb 更好 （专业）
- 具有更高的自拍相机分辨率，8Mp 与5Mp
- 有防水保护
区别在于为什么最好不要服用 AGM A10 4/64Gb （缺点）
- 没有红外线端口。
- 没有3.5毫米（3.5插孔）耳机插孔。
两个优点的好处
- 有NFC支持。
- 支持快速充电
Xiaomi Redmi 9C 2/32Gb相关比较
- 比较方式 Xiaomi Redmi 9 vs Xiaomi Redmi 9C
- 比较方式 Xiaomi Redmi Note 9 vs Xiaomi Redmi 9C
- 比较方式 Xiaomi Redmi 9A vs Xiaomi Redmi 9C
- 比较方式 Xiaomi Redmi 8A vs Xiaomi Redmi 9C
- 比较方式 Xiaomi Redmi 10C vs Xiaomi Redmi 9C
AGM A10 4/64Gb相关比较
- 比较方式 Blackview BV9000 Pro vs AGM A10
- 比较方式 Blackview BV5500 Pro vs AGM A10
- 比较方式 Blackview BV9000 vs AGM A10
- 比较方式 AGM A10 vs Blackview BV6300 Pro
- 比较方式 AGM A9 vs AGM A10