Vivo S7 vs AGM A2比较

所有参数Vivo S7和AGM A2的比较：模型的优缺点。选择哪个更好：Vivo S7或AGM A2
名称	Vivo S7	AGM A2

安兔兔基准测试（性能）	327119	18121
CPU	Qualcomm Snapdragon 765G	Qualcomm Snapdragon 210
主屏尺寸	6.44“	4“
主屏分辨率	2400x1080	800x480
多点触控	10	2
RAM 容量	8 GB	2 GB
无框	是	不
ROM 容量	256 GB	16 GB
扩展插槽	MicroSD，支持高达256GB的卡	MicroSD，支持最大32GB的卡
后置摄像头	64 Mp	8 Mp
摄像头	三合一相机	单相机
传感器类型	Samsung GW1
dxomark手机排名
dxomark（照片）
dxomark（视频）
前置摄像头	44 Mp	2 Mp
电池	4000 mah	2600 mah
无线充电	不
网络类型	5 G	4 G
无线上网	有	有
蓝牙	有	有
NFC	有	不
导航功能	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
事件指示器	不	不
指纹扫描仪	有	不
操作系统版本	Android 10.0 (Q)	Android 5.1
机身材质	塑料框，玻璃体	金属，橡胶
手机重量	170 gr	129 gr
手机尺寸	158.82 x 74.2 x 7.39毫米	133 x 73,2 x 14,7毫米
价钱	快来了. 在这里查看所有Vivo型号 Vivo S7类似物： Vivo IQOO 10 Pro 12/256GB - 比较 Vivo IQOO Neo 7 Racing Edition - 比较 Vivo X60 8/256Gb - 比较	暂时缺货. 在这里查看所有AGM型号 AGM A2类似物： AGM A9 4/64Gb - 比较 AGM A10 6/128Gb - 比较 AGM Glory G1 SE - 比较

Vivo S7 vs AGM A2：相机的对比。

在此表中，您可以将Vivo S7的相机与AGM A2的相机进行比较，查看64Mp Samsung GW1传感器和8Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。

名称	Vivo S7	AGM A2
后置摄像头	64 Mp	8 Mp
传感器类型	Samsung GW1
传感器类型	双LED	单颗LED
前置摄像头	44 Mp	2 Mp
传感器类型	不	不

Vivo S7 vs AGM A2：电池寿命的对比。

在下面，您可以找到Vivo S7与AGM A2之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。

名称	Vivo S7	AGM A2
电池	4000 mah	2600 mah
电池类型	固定	可移动的
待机时间	6-7天	5-6天
正常模式下的工作时间	3-4天	2-3天
持续使用的工作时间	8-9小时	6-7小时
谈话时间	30小时	25小时
快速充电	有	不
无线充电	不

Vivo S7 vs AGM A2: Antutu benchmark

В тесте AnTuTu benchmark Vivo S7 набрал 327119 (score / баллов), что на 1705.19% быстрее результата AGM A2 (18121 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Vivo S7

6.44” (2400x1080) 大猩猩玻璃 / Snapdragon 765G / 8国标 / 256国标 / 64Mp Samsung GW1 / 4000毫安时

快来了

327119

AGM A2

4英寸 (800x480) 大猩猩玻璃 / Snapdragon 210 / 2GB / 16GB / 8Mp / 2600mAh

0.00¥

$0.00

18121

Vivo S7 vs AGM A2: Geekbench benchmark

В тесте Geekbench benchmark Vivo S7 набрал 673 (score / баллов) в "Single-core", что на 100.00% быстрее результата AGM A2 (0 баллов). В "Multi-core" 1966 vs 0 (на 100.00% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Vivo S7

6.44” (2400x1080) 大猩猩玻璃 / Snapdragon 765G / 8国标 / 256国标 / 64Mp Samsung GW1 / 4000毫安时

快来了

673 / 1966

AGM A2

4英寸 (800x480) 大猩猩玻璃 / Snapdragon 210 / 2GB / 16GB / 8Mp / 2600mAh

0.00¥

$0.00

0 / 0

Vivo S7与AGM A2的优缺点有何不同（比较功能）

主要区别在于为什么选择 Vivo S7 更好（专业）

在Antutu测试中，1705.19快%（308998中的差异）
具有更高分辨率的后置摄像头，64Mp Samsung GW1 vs 8bmp
具有更高的自拍相机分辨率，44Mp 与2Mp
有NFC支持。
屏幕分辨率更高，2400x1080和800x480
电池容量更大，4000mAh与2600mAh，区别在于1400mAh
支持快速充电

区别在于为什么最好不要服用 Vivo S7 （缺点）

没有水保护。
没有3.5毫米（3.5插孔）耳机插孔。

主要区别在于为什么选择 AGM A2 更好（专业）

41，129和170的重量更少
有防水保护
有一个3.5毫米耳机插孔

区别在于为什么最好不要服用 AGM A2 （缺点）

不支持NFC。
不支持快速充电。

两个优点的好处

Vivo S7相关比较

AGM A2相关比较

评价此页: 1-5

4.58/5 的 12

热门比较