AGM A8 3/32Gb vs AllCall Madrid比较
| 名称 | AGM A8 3/32Gb | AllCall Madrid |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 22156 | 21557 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 410 | MediaTek MT6580 |
| 主屏尺寸 | 5“ | 5.5“ |
| 主屏分辨率 | 1280x720 | 1280x720 |
| 多点触控 | 10 | 2 |
| RAM 容量 | 3 GB | 1 GB |
| 无框 | 不 | 不 |
| ROM 容量 | 32 GB | 8 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达128GB的卡 | MicroSD，支持高达64GB的卡 |
| 后置摄像头 | 13 Mp | 8 Mp |
| 摄像头 | 单相机 | 双摄像头 |
| 传感器类型 | ||
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 2 Mp | 2 Mp |
| 电池 | 4050 mah | 2600 mah |
| 无线充电 | ||
| 网络类型 | 4 G | 3 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 不 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| 事件指示器 | 有 | 有 |
| 指纹扫描仪 | 不 | 不 |
| 操作系统版本 | Android 7.0 | Android 7.0 |
| 机身材质 | 塑料，橡胶 | 塑料 |
| 手机重量 | 247 gr | 180 gr |
| 手机尺寸 | 159 x 83 x 16毫米 | 154.70 x 76.20 x 8.8毫米 |
| 价钱 |
暂时缺货.
在这里查看所有AGM型号
AGM A8 3/32Gb类似物： AGM A10 6/128Gb - 比较 AGM X3 6/64Gb - 比较 AGM M6 - 比较 |
暂时缺货.
在这里查看所有AllCall型号
AllCall Madrid类似物： |
AGM A8 3/32Gb vs AllCall Madrid：相机的对比。
在此表中，您可以将AGM A8的相机与AllCall Madrid的相机进行比较，查看13Mp 传感器和8Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | AGM A8 3/32Gb | AllCall Madrid |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 13 Mp | 8 Mp |
| 传感器类型 | ||
| 传感器类型 | 单颗LED | 单颗LED |
| 前置摄像头 | 2 Mp | 2 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
AGM A8 3/32Gb vs AllCall Madrid：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到AGM A8与AllCall Madrid之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | AGM A8 3/32Gb | AllCall Madrid |
|---|---|---|
| 电池 | 4050 mah | 2600 mah |
| 电池类型 | 可移动的 | 可移动的 |
| 待机时间 | 6-7天 | 4-5天 |
| 正常模式下的工作时间 | 3-4天 | 1.5-2天 |
| 持续使用的工作时间 | 8-9小时 | 6-7小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 25小时 |
| 快速充电 | 不 | 不 |
| 无线充电 |
AGM A8 3/32Gb vs AllCall Madrid: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark AGM A8 3/32Gb набрал 22156 (score / баллов), что на 2.78% быстрее результата AllCall Madrid (21557 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
AGM A8 3/32Gb vs AllCall Madrid: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark AGM A8 3/32Gb набрал 80 (score / баллов) в "Single-core", что на 21.21% быстрее результата AllCall Madrid (66 баллов). В "Multi-core" 212 vs 229 (на -7.42% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
AGM A8 3/32Gb与AllCall Madrid的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 AGM A8 3/32Gb 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，2.78快%（599中的差异）
- 具有更高分辨率的后置摄像头，13Mp vs 8bmp
- 有NFC支持。
- 电池容量更大，4050mAh与2600mAh，区别在于1450mAh
- 有防水保护
区别在于为什么最好不要服用 AGM A8 3/32Gb （缺点）
主要区别在于为什么选择 AllCall Madrid 更好 （专业）
- 67，180和247的重量更少
区别在于为什么最好不要服用 AllCall Madrid （缺点）
- 不支持NFC。
- 没有水保护。
两个优点的好处
- 有一个3.5毫米耳机插孔
AGM A8 3/32Gb相关比较
- 比较方式 Xiaomi Redmi 4A vs AGM A8
- 比较方式 AGM A8 vs Nomu S30 Mini
- 比较方式 Nomu S10 vs AGM A8
- 比较方式 AGM A8 vs Blackview BV6000
- 比较方式 AGM A8 vs Xiaomi Redmi Note 4X
AllCall Madrid相关比较
- 比较方式 AllCall Alpha vs AllCall Madrid
- 比较方式 AllCall Madrid vs Doogee X55
- 比较方式 BLUBOO D2 vs AllCall Madrid
- 比较方式 AllCall Madrid vs KOOLNEE Rainbow
- 比较方式 Blackview A7 vs AllCall Madrid