AGM A8 4/64Gb vs Coolpad Note 5比较
| 名称 | AGM A8 4/64Gb | Coolpad Note 5 |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 22156 | |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 410 | Qualcomm Snapdragon 617 |
| 主屏尺寸 | 5“ | 5.5“ |
| 主屏分辨率 | 1280x720 | 1920x1080 |
| 多点触控 | 10 | 5 |
| RAM 容量 | 4 GB | 4 GB |
| 无框 | 不 | 不 |
| ROM 容量 | 64 GB | 32 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达128GB的卡 | MicroSD，支持高达64GB的卡 |
| 后置摄像头 | 13 Mp | 13 Mp |
| 摄像头 | 单相机 | 单相机 |
| 传感器类型 | ||
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 2 Mp | 8 Mp |
| 电池 | 4050 mah | 4010 mah |
| 无线充电 | ||
| 网络类型 | 4 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 有 | 有 |
| 指纹扫描仪 | 不 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 7.0 | Android 6.0 |
| 机身材质 | 塑料，橡胶 | 金属 |
| 手机重量 | 247 gr | 173 gr |
| 手机尺寸 | 159 x 83 x 16毫米 | 152 x 75.7 x 8.85毫米 |
| 价钱 |
暂时缺货.
在这里查看所有AGM型号
AGM A8 4/64Gb类似物： AGM A10 6/128Gb - 比较 AGM A9 4/64Gb - 比较 AGM H3 - 比较 |
快来了.
在这里查看所有Coolpad型号
Coolpad Note 5类似物： Coolpad Cool 20 4/128GB - 比较 Coolpad Cool 20 6/128GB - 比较 |
AGM A8 4/64Gb vs Coolpad Note 5：相机的对比。
在此表中，您可以将AGM A8的相机与Coolpad Note 5的相机进行比较，查看13Mp 传感器和13Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | AGM A8 4/64Gb | Coolpad Note 5 |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 13 Mp | 13 Mp |
| 传感器类型 | ||
| 传感器类型 | 单颗LED | |
| 前置摄像头 | 2 Mp | 8 Mp |
| 传感器类型 | 不 |
AGM A8 4/64Gb vs Coolpad Note 5：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到AGM A8与Coolpad Note 5之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | AGM A8 4/64Gb | Coolpad Note 5 |
|---|---|---|
| 电池 | 4050 mah | 4010 mah |
| 电池类型 | 可移动的 | 可移动的 |
| 待机时间 | 6-7天 | |
| 正常模式下的工作时间 | 3-4天 | |
| 持续使用的工作时间 | 8-9小时 | |
| 谈话时间 | 30小时 | |
| 快速充电 | 不 | |
| 无线充电 |
AGM A8 4/64Gb vs Coolpad Note 5: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark AGM A8 4/64Gb набрал 22156 (score / баллов), что на 100.00% быстрее результата Coolpad Note 5 (0 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
AGM A8 4/64Gb vs Coolpad Note 5: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark AGM A8 4/64Gb набрал 92 (score / баллов) в "Single-core", что на -31.34% быстрее результата Coolpad Note 5 (134 баллов). В "Multi-core" 298 vs 350 (на -14.86% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
AGM A8 4/64Gb与Coolpad Note 5的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 AGM A8 4/64Gb 更好 （专业）
- 有NFC支持。
- 电池容量更大，4050mAh与4010mAh，区别在于40mAh
- 有防水保护
区别在于为什么最好不要服用 AGM A8 4/64Gb （缺点）
主要区别在于为什么选择 Coolpad Note 5 更好 （专业）
- 74，173和247的重量更少
- 具有更高的自拍相机分辨率，8Mp 与2Mp
- 屏幕分辨率更高，1920x1080和1280x720
区别在于为什么最好不要服用 Coolpad Note 5 （缺点）
- 不支持NFC。
- 没有水保护。
两个优点的好处
- 有一个3.5毫米耳机插孔
AGM A8 4/64Gb相关比较
- 比较方式 Blackview BV8000 Pro vs AGM A8
- 比较方式 AGM A8 vs OUKITEL K6000 Plus
- 比较方式 AGM A8 vs Doogee S60
- 比较方式 AGM A8 vs OUKITEL WP1
- 比较方式 Blackview BV7000 Pro vs AGM A8
Coolpad Note 5相关比较
- 比较方式 Coolpad Note 5 vs Meizu M5 Note
- 比较方式 Coolpad Note 5 vs Coolpad Cool Play 6
- 比较方式 Coolpad Note 5 vs Meizu M3 Note
- 比较方式 Coolpad Cool 20 vs Coolpad Note 5