Cubot King Kong Mini vs AGM A8 3/32Gb比较
| 名称 | Cubot King Kong Mini | AGM A8 3/32Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 56199 | 22156 |
| CPU | MediaTek Helio A22 | Qualcomm Snapdragon 410 |
| 主屏尺寸 | 4“ | 5“ |
| 主屏分辨率 | 1080x540 | 1280x720 |
| 多点触控 | 5 | 10 |
| RAM 容量 | 3 GB | 3 GB |
| 无框 | 不 | 不 |
| ROM 容量 | 32 GB | 32 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达256GB的卡 | MicroSD，支持高达128GB的卡 |
| 后置摄像头 | 13 Mp | 13 Mp |
| 摄像头 | 双摄像头 | 单相机 |
| 传感器类型 | ||
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 8 Mp | 2 Mp |
| 电池 | 2000 mah | 4050 mah |
| 无线充电 | 不 | |
| 网络类型 | 4 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 不 | 有 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 有 | 有 |
| 指纹扫描仪 | 不 | 不 |
| 操作系统版本 | Android 9.0 | Android 7.0 |
| 机身材质 | 塑料，橡胶 | 塑料，橡胶 |
| 手机重量 | 157 gr | 247 gr |
| 手机尺寸 | 119 x 58 x 12.1毫米 | 159 x 83 x 16毫米 |
| 价钱 |
暂时缺货.
在这里查看所有Cubot型号
Cubot King Kong Mini类似物： Cubot X30 8/256Gb - 比较 Cubot KingKong Power - 比较 Cubot King Kong 6 - 比较 |
暂时缺货.
在这里查看所有AGM型号
AGM A8 3/32Gb类似物： AGM A10 3/32Gb - 比较 AGM X3 6/64Gb - 比较 AGM H5 - 比较 |
Cubot King Kong Mini vs AGM A8 3/32Gb：相机的对比。
在此表中，您可以将Cubot King Kong Mini的相机与AGM A8的相机进行比较，查看13Mp 传感器和13Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Cubot King Kong Mini | AGM A8 3/32Gb |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 13 Mp | 13 Mp |
| 传感器类型 | ||
| 传感器类型 | 双LED | 单颗LED |
| 前置摄像头 | 8 Mp | 2 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Cubot King Kong Mini vs AGM A8 3/32Gb：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Cubot King Kong Mini与AGM A8之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Cubot King Kong Mini | AGM A8 3/32Gb |
|---|---|---|
| 电池 | 2000 mah | 4050 mah |
| 电池类型 | 固定 | 可移动的 |
| 待机时间 | 5-6天 | 6-7天 |
| 正常模式下的工作时间 | 2-3天 | 3-4天 |
| 持续使用的工作时间 | 6-7小时 | 8-9小时 |
| 谈话时间 | 25小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 不 | 不 |
| 无线充电 | 不 |
Cubot King Kong Mini vs AGM A8 3/32Gb: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Cubot King Kong Mini набрал 56199 (score / баллов), что на 153.65% быстрее результата AGM A8 3/32Gb (22156 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Cubot King Kong Mini vs AGM A8 3/32Gb: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Cubot King Kong Mini набрал 161 (score / баллов) в "Single-core", что на 101.25% быстрее результата AGM A8 3/32Gb (80 баллов). В "Multi-core" 538 vs 212 (на 153.77% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Cubot King Kong Mini与AGM A8 3/32Gb的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Cubot King Kong Mini 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，153.65快%（34043中的差异）
- 90，157和247的重量更少
- 具有更高的自拍相机分辨率，8Mp 与2Mp
区别在于为什么最好不要服用 Cubot King Kong Mini （缺点）
- 不支持NFC。
- 没有3.5毫米（3.5插孔）耳机插孔。
主要区别在于为什么选择 AGM A8 3/32Gb 更好 （专业）
- 有NFC支持。
- 屏幕分辨率更高，1280x720和1080x540
- 电池容量更大，4050mAh与2000mAh，区别在于2050mAh
- 有一个3.5毫米耳机插孔
区别在于为什么最好不要服用 AGM A8 3/32Gb （缺点）
两个优点的好处
- 有防水保护
Cubot King Kong Mini相关比较
- 比较方式 Cubot King Kong Mini vs Ulefone Armor 5S
- 比较方式 Cubot King Kong Mini vs Cubot King Kong Mini 2
- 比较方式 Blackview BV9100 vs Cubot King Kong Mini
- 比较方式 Cubot KingKong Mini 2 Pro vs Cubot King Kong Mini
- 比较方式 Cubot King Kong 3 vs Cubot King Kong Mini
AGM A8 3/32Gb相关比较
- 比较方式 Xiaomi Redmi 4A vs AGM A8
- 比较方式 AGM A8 vs Nomu S30 Mini
- 比较方式 Nomu S10 vs AGM A8
- 比较方式 AGM A8 vs Blackview BV6000
- 比较方式 AGM A8 vs Xiaomi Redmi Note 4X