Doogee T5 3/32Gb vs AGM A8 4/64Gb比较
| 名称 | Doogee T5 3/32Gb | AGM A8 4/64Gb | 
|---|---|---|
                          
                         | 
                
                    
                          
                         | 
                
            |
| 安兔兔基准测试(性能) | 39215 | 22156 | 
| CPU | MediaTek MT6753 | Qualcomm Snapdragon 410 | 
| 主屏尺寸 | 5“ | 5“ | 
| 主屏分辨率 | 1280x720 | 1280x720 | 
| 多点触控 | 5 | 10 | 
| RAM 容量 | 3 GB | 4 GB | 
| 无框 | 不 | 不 | 
| ROM 容量 | 32 GB | 64 GB | 
| 扩展插槽 | MicroSD,支持高达128GB的卡 | MicroSD,支持高达128GB的卡 | 
| 后置摄像头 | 13 Mp | 13 Mp | 
| 摄像头 | 单相机 | 单相机 | 
| 传感器类型 | Samsung SL8 | |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark(照片) | ||
| dxomark(视频) | ||
| 前置摄像头 | 5 Mp | 2 Mp | 
| 电池 | 4500 mah | 4050 mah | 
| 无线充电 | ||
| 网络类型 | 4 G | 4 G | 
| 无线上网 | 有 | 有 | 
| 蓝牙 | 有 | 有 | 
| NFC | 不 | 有 | 
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS | 
| 事件指示器 | 不 | 有 | 
| 指纹扫描仪 | 不 | 不 | 
| 操作系统版本 | Android 6.0 | Android 7.0 | 
| 机身材质 | 金属,橡胶 | 塑料,橡胶 | 
| 手机重量 | 210 gr | 247 gr | 
| 手机尺寸 | 154 x 72 x 11毫米 | 159 x 83 x 16毫米 | 
| 价钱 | 
    
    
    暂时缺货. 
    在这里查看所有Doogee型号
     Doogee T5 3/32Gb类似物: Doogee X90 - 比较 Doogee S61 - 比较 Doogee V11 - 比较  | 
                
            
                
                    
    
    
    暂时缺货. 
    在这里查看所有AGM型号
     AGM A8 4/64Gb类似物: AGM M5 - 比较 AGM H3 - 比较 AGM X3 8/64Gb - 比较  | 
                
            
        
Doogee T5 3/32Gb vs AGM A8 4/64Gb:相机的对比。
在此表中,您可以将Doogee T5的相机与AGM A8的相机进行比较,查看13Mp Samsung SL8传感器和13Mp 传感器之间的区别,并了解与竞争对手相比,哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Doogee T5 3/32Gb | AGM A8 4/64Gb | 
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 13 Mp | 13 Mp | 
| 传感器类型 | Samsung SL8 | |
| 传感器类型 | 双LED | 单颗LED | 
| 前置摄像头 | 5 Mp | 2 Mp | 
| 传感器类型 | 不 | 不 | 
Doogee T5 3/32Gb vs AGM A8 4/64Gb:电池寿命的对比。
在下面,您可以找到Doogee T5与AGM A8之间的最新电池寿命测试,比较它们在性能或正常模式下的电池差异,并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Doogee T5 3/32Gb | AGM A8 4/64Gb | 
|---|---|---|
| 电池 | 4500 mah | 4050 mah | 
| 电池类型 | 固定 | 可移动的 | 
| 待机时间 | 5-6天 | 6-7天 | 
| 正常模式下的工作时间 | 2-3天 | 3-4天 | 
| 持续使用的工作时间 | 7-8小时 | 8-9小时 | 
| 谈话时间 | 25小时 | 30小时 | 
| 快速充电 | 不 | 不 | 
| 无线充电 | 
                        
 
                        Doogee T5 3/32Gb vs AGM A8 4/64Gb: Antutu benchmark
                    
                В тесте AnTuTu benchmark Doogee T5 3/32Gb набрал 39215 (score / баллов), что на 76.99% быстрее результата AGM A8 4/64Gb (22156 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Doogee T5 3/32Gb vs AGM A8 4/64Gb: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Doogee T5 3/32Gb набрал 0 (score / баллов) в "Single-core", что на 100.00% быстрее результата AGM A8 4/64Gb (92 баллов). В "Multi-core" 0 vs 298 (на 100.00% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Doogee T5 3/32Gb与AGM A8 4/64Gb的优缺点有何不同(比较功能)
主要区别在于为什么选择 Doogee T5 3/32Gb 更好 (专业)
- 在Antutu测试中,76.99快%(17059中的差异)
 - 37,210和247的重量更少
 - 具有更高的自拍相机分辨率,5Mp 与2Mp
 - 电池容量更大,4500mAh与4050mAh,区别在于450mAh
 
区别在于为什么最好不要服用 Doogee T5 3/32Gb (缺点)
- 不支持NFC。
 - 没有水保护。
 
主要区别在于为什么选择 AGM A8 4/64Gb 更好 (专业)
- 有NFC支持。
 - 有防水保护
 
区别在于为什么最好不要服用 AGM A8 4/64Gb (缺点)
两个优点的好处
- 有一个3.5毫米耳机插孔
 
Doogee T5 3/32Gb相关比较
- 比较方式 Blackview BV7000 Pro vs Blackview BV8000 Pro
 - 比较方式 Blackview BV7000 Pro vs Xiaomi Redmi 4X Pro
 - 比较方式 Blackview BV7000 Pro vs Xiaomi Redmi 4X
 - 比较方式 Xiaomi Redmi Note 4X vs Blackview BV7000 Pro
 - 比较方式 Xiaomi Redmi 4X Pro vs Doogee T5
 
AGM A8 4/64Gb相关比较
- 比较方式 Blackview BV8000 Pro vs AGM A8
 - 比较方式 AGM A8 vs OUKITEL K6000 Plus
 - 比较方式 AGM A8 vs Doogee S60
 - 比较方式 AGM A8 vs OUKITEL WP1
 - 比较方式 Blackview P2 vs AGM A8