AGM A8 4/64Gb vs Mosthink XP5500比较
| 名称 | AGM A8 4/64Gb | Mosthink XP5500 |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 22156 | 21346 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 410 | MediaTek MT6580 |
| 主屏尺寸 | 5“ | 5“ |
| 主屏分辨率 | 1280x720 | 1280x720 |
| 多点触控 | 10 | 5 |
| RAM 容量 | 4 GB | 1 GB |
| 无框 | 不 | 不 |
| ROM 容量 | 64 GB | 8 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达128GB的卡 | MicroSD，支持最大32GB的卡 |
| 后置摄像头 | 13 Mp | 5 Mp |
| 摄像头 | 单相机 | 单相机 |
| 传感器类型 | ||
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 2 Mp | 5 Mp |
| 电池 | 4050 mah | 4300 mah |
| 无线充电 | ||
| 网络类型 | 4 G | 3 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 不 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| 事件指示器 | 有 | 有 |
| 指纹扫描仪 | 不 | 不 |
| 操作系统版本 | Android 7.0 | Android 6.0 |
| 机身材质 | 塑料，橡胶 | 塑料，橡胶 |
| 手机重量 | 247 gr | 197 gr |
| 手机尺寸 | 159 x 83 x 16毫米 | 153 x 77 x 12.5毫米 |
| 价钱 |
暂时缺货.
在这里查看所有AGM型号
AGM A8 4/64Gb类似物： AGM A9 4/32Gb - 比较 AGM A10 6/128Gb - 比较 AGM Glory G1 - 比较 |
暂时缺货.
在这里查看所有Mosthink型号
Mosthink XP5500类似物： |
AGM A8 4/64Gb vs Mosthink XP5500：相机的对比。
在此表中，您可以将AGM A8的相机与Mosthink XP5500的相机进行比较，查看13Mp 传感器和5Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | AGM A8 4/64Gb | Mosthink XP5500 |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 13 Mp | 5 Mp |
| 传感器类型 | ||
| 传感器类型 | 单颗LED | 单颗LED |
| 前置摄像头 | 2 Mp | 5 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
AGM A8 4/64Gb vs Mosthink XP5500：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到AGM A8与Mosthink XP5500之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | AGM A8 4/64Gb | Mosthink XP5500 |
|---|---|---|
| 电池 | 4050 mah | 4300 mah |
| 电池类型 | 可移动的 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 6-7天 |
| 正常模式下的工作时间 | 3-4天 | 3-4天 |
| 持续使用的工作时间 | 8-9小时 | 8-9小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 不 | 不 |
| 无线充电 |
AGM A8 4/64Gb vs Mosthink XP5500: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark AGM A8 4/64Gb набрал 22156 (score / баллов), что на 3.79% быстрее результата Mosthink XP5500 (21346 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
AGM A8 4/64Gb vs Mosthink XP5500: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark AGM A8 4/64Gb набрал 92 (score / баллов) в "Single-core", что на 100.00% быстрее результата Mosthink XP5500 (0 баллов). В "Multi-core" 298 vs 0 (на 100.00% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
AGM A8 4/64Gb与Mosthink XP5500的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 AGM A8 4/64Gb 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，3.79快%（810中的差异）
- 具有更高分辨率的后置摄像头，13Mp vs 5bmp
- 有NFC支持。
区别在于为什么最好不要服用 AGM A8 4/64Gb （缺点）
主要区别在于为什么选择 Mosthink XP5500 更好 （专业）
- 50，197和247的重量更少
- 具有更高的自拍相机分辨率，5Mp 与2Mp
- 电池容量更大，4300mAh与4050mAh，区别在于250mAh
区别在于为什么最好不要服用 Mosthink XP5500 （缺点）
- 不支持NFC。
两个优点的好处
- 有防水保护
- 有一个3.5毫米耳机插孔
AGM A8 4/64Gb相关比较
- 比较方式 Blackview BV8000 Pro vs AGM A8
- 比较方式 AGM A8 vs OUKITEL K6000 Plus
- 比较方式 AGM A8 vs Doogee S60
- 比较方式 AGM A8 vs OUKITEL WP1
- 比较方式 Blackview BV7000 Pro vs AGM A8
Mosthink XP5500相关比较
- 比较方式 Cubot King Kong vs Mosthink XP5500
- 比较方式 Blackview BV4000 vs Mosthink XP5500
- 比较方式 Mosthink XP5500 vs Blackview BV6000
- 比较方式 ZOJI Z8 vs Mosthink XP5500