0
比较方式:
Сравнить с:
Пожалуйста, введите название модели или его часть
 
¥
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
也许你在找
评论

AGM A9 4/64Gb vs AGM M1比较

所有参数AGM A9 4/64Gb和AGM M1的比较:模型的优缺点。选择哪个更好:AGM A9 4/64Gb或AGM M1

名称 AGM A9 4/64Gb AGM M1
AGM A9 4/64Gb AGM M1
安兔兔基准测试(性能) 65331
CPU Qualcomm Snapdragon 450 UNISOC SC7701B
主屏尺寸 5.99“ 2“
主屏分辨率 2160x1080 220x176
多点触控 5 1
RAM 容量 4 GB GB
无框
ROM 容量 64 GB GB
扩展插槽 MicroSD,支持高达64GB的卡 MicroSD,支持最大32GB的卡
后置摄像头 12 Mp 2 Mp
摄像头 单相机 单相机
传感器类型 Sony IMX486
dxomark手机排名
dxomark(照片)
dxomark(视频)
前置摄像头 16 Mp Mp
电池 5400 mah 2570 mah
无线充电
网络类型 4 G 3 G
无线上网
蓝牙
NFC
导航功能 GPS, A-GPS, GLONAS
事件指示器
指纹扫描仪
操作系统版本 Android 8.1
机身材质 塑料,橡胶 金属和塑料
手机重量 251 gr 138 gr
手机尺寸 168 x 81,4 x 12,6毫米 128 x 59 x 22毫米
  价钱 806.72¥ ($112.68) 前往促销 暂时缺货. 在这里查看所有AGM型号
AGM M1类似物:
AGM H3 - 比较
AGM Glory G1 SE - 比较
AGM G2 Pro - 比较

AGM A9 4/64Gb vs AGM M1:相机的对比。

在此表中,您可以将AGM A9的相机与AGM M1的相机进行比较,查看12Mp Sony IMX486传感器和2Mp 传感器之间的区别,并了解与竞争对手相比,哪种相机具有最大的优势。

名称 AGM A9 4/64Gb AGM M1
后置摄像头 12 Mp 2 Mp
传感器类型 Sony IMX486
传感器类型 单颗LED 单颗LED
前置摄像头 16 Mp Mp
传感器类型

AGM A9 4/64Gb vs AGM M1:电池寿命的对比。

在下面,您可以找到AGM A9与AGM M1之间的最新电池寿命测试,比较它们在性能或正常模式下的电池差异,并查看它们支持的充电器。

名称 AGM A9 4/64Gb AGM M1
电池 5400 mah 2570 mah
电池类型 固定 可移动的
待机时间 6-7天 6-7天
正常模式下的工作时间 3-4天 3-4天
持续使用的工作时间 8-9小时 10-12小时
谈话时间 30小时 30小时
快速充电
无线充电

AGM A9 4/64Gb vs AGM M1: Antutu benchmark AGM A9 4/64Gb vs AGM M1: Antutu benchmark

В тесте AnTuTu benchmark AGM A9 4/64Gb набрал 65331 (score / баллов), что на 100.00% быстрее результата AGM M1 (0 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

AGM A9 4/64Gb
5.99英寸 (2160x1080) 大猩猩玻璃 / Snapdragon 450 / 4GB / 64GB / 12Mp Sony IMX486 / 5400mAh
806.72¥
$112.68
 
AGM M1
2” (220x176) 玻璃 / SC7701B / 2Mp / 2570毫安时
0.00¥
$0.00
 

AGM A9 4/64Gb vs AGM M1: Geekbench benchmark

В тесте Geekbench benchmark AGM A9 4/64Gb набрал 146 (score / баллов) в "Single-core", что на 100.00% быстрее результата AGM M1 (0 баллов). В "Multi-core" 146 vs 0 (на 100.00% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

AGM A9 4/64Gb
5.99英寸 (2160x1080) 大猩猩玻璃 / Snapdragon 450 / 4GB / 64GB / 12Mp Sony IMX486 / 5400mAh
806.72¥
$112.68
 
AGM M1
2” (220x176) 玻璃 / SC7701B / 2Mp / 2570毫安时
0.00¥
$0.00
 

AGM A9 4/64Gb与AGM M1的优缺点有何不同(比较功能)

主要区别在于为什么选择 AGM A9 4/64Gb 更好 (专业)

  • 具有更高分辨率的后置摄像头,12Mp Sony IMX486 vs 2bmp
  • 有NFC支持。
  • 屏幕分辨率更高,2160x1080和220x176
  • 电池容量更大,5400mAh与2570mAh,区别在于2830mAh
  • 支持快速充电

区别在于为什么最好不要服用 AGM A9 4/64Gb (缺点)

  • 没有3.5毫米(3.5插孔)耳机插孔。

主要区别在于为什么选择 AGM M1 更好 (专业)

  • 113,138和251的重量更少
  • 有一个3.5毫米耳机插孔

区别在于为什么最好不要服用 AGM M1 (缺点)

  • 不支持NFC。
  • 不支持快速充电。

两个优点的好处

  • 有防水保护

AGM A9 4/64Gb相关比较

AGM M1相关比较

评价此页: 1-5
4.44/5 的 39
热门比较