AGM A9 4/64Gb vs OUKITEL Y1000比较
| 名称 | AGM A9 4/64Gb | OUKITEL Y1000 |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 65331 | 27811 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 450 | MediaTek MT6580 |
| 主屏尺寸 | 5.99“ | 6.08“ |
| 主屏分辨率 | 2160x1080 | 1560x720 |
| 多点触控 | 5 | 10 |
| RAM 容量 | 4 GB | 2 GB |
| 无框 | 不 | 不 |
| ROM 容量 | 64 GB | 32 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达64GB的卡 | MicroSD，支持最大32GB的卡 |
| 后置摄像头 | 12 Mp | 8 Mp |
| 摄像头 | 单相机 | 双摄像头 |
| 传感器类型 | Sony IMX486 | |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 16 Mp | 5 Mp |
| 电池 | 5400 mah | 3600 mah |
| 无线充电 | 不 | 不 |
| 网络类型 | 4 G | 3 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 不 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 有 | 有 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 8.1 | Android 9.0 |
| 机身材质 | 塑料，橡胶 | 塑料，橡胶 |
| 手机重量 | 251 gr | 212 gr |
| 手机尺寸 | 168 x 81,4 x 12,6毫米 | 162.6 x 77.9 x 11.2毫米 |
| 价钱 | 816.37¥ ($112.68) 前往促销 | 717.18¥ ($98.99) 前往促销 |
AGM A9 4/64Gb vs OUKITEL Y1000：相机的对比。
在此表中，您可以将AGM A9的相机与OUKITEL Y1000的相机进行比较，查看12Mp Sony IMX486传感器和8Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | AGM A9 4/64Gb | OUKITEL Y1000 |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 12 Mp | 8 Mp |
| 传感器类型 | Sony IMX486 | |
| 传感器类型 | 单颗LED | 双LED |
| 前置摄像头 | 16 Mp | 5 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
AGM A9 4/64Gb vs OUKITEL Y1000：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到AGM A9与OUKITEL Y1000之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | AGM A9 4/64Gb | OUKITEL Y1000 |
|---|---|---|
| 电池 | 5400 mah | 3600 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 5-6天 |
| 正常模式下的工作时间 | 3-4天 | 2-3天 |
| 持续使用的工作时间 | 8-9小时 | 7-8小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 25小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 不 | 不 |
AGM A9 4/64Gb vs OUKITEL Y1000: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark AGM A9 4/64Gb набрал 65331 (score / баллов), что на 134.91% быстрее результата OUKITEL Y1000 (27811 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
AGM A9 4/64Gb vs OUKITEL Y1000: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark AGM A9 4/64Gb набрал 146 (score / баллов) в "Single-core", что на 124.62% быстрее результата OUKITEL Y1000 (65 баллов). В "Multi-core" 146 vs 222 (на -34.23% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
AGM A9 4/64Gb与OUKITEL Y1000的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 AGM A9 4/64Gb 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，134.91快%（37520中的差异）
- 具有更高分辨率的后置摄像头，12Mp Sony IMX486 vs 8bmp
- 具有更高的自拍相机分辨率，16Mp 与5Mp
- 有NFC支持。
- 屏幕分辨率更高，2160x1080和1560x720
- 电池容量更大，5400mAh与3600mAh，区别在于1800mAh
区别在于为什么最好不要服用 AGM A9 4/64Gb （缺点）
- 没有红外线端口。
- 没有3.5毫米（3.5插孔）耳机插孔。
主要区别在于为什么选择 OUKITEL Y1000 更好 （专业）
- 39，212和251的重量更少
- 有一个红外端口
- 有一个3.5毫米耳机插孔
区别在于为什么最好不要服用 OUKITEL Y1000 （缺点）
- 不支持NFC。
两个优点的好处
- 有防水保护
- 支持快速充电
AGM A9 4/64Gb相关比较
- 比较方式 Xiaomi MI6 Ceramic vs AGM A9
- 比较方式 AGM X2 SE vs AGM A9
- 比较方式 Ulefone Armor 3 vs AGM A9
- 比较方式 Ulefone Armor 6 vs AGM A9
- 比较方式 AGM X3 vs AGM A9
OUKITEL Y1000相关比较
- 比较方式 OUKITEL C17 Pro vs OUKITEL Y1000
- 比较方式 OUKITEL C8 Pro vs OUKITEL Y1000
- 比较方式 OUKITEL K7 vs OUKITEL Y1000
- 比较方式 OUKITEL Y1000 vs OUKITEL WP5 Pro
- 比较方式 OUKITEL Y1000 vs Google Pixel 5