Oppo Find X3 8/128GB vs AGM A9 4/64Gb比较
| 名称 | Oppo Find X3 8/128GB | AGM A9 4/64Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 658770 | 65331 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 870 | Qualcomm Snapdragon 450 |
| 主屏尺寸 | 6.7“ | 5.99“ |
| 主屏分辨率 | 3216x1440 | 2160x1080 |
| 多点触控 | 10 | 5 |
| RAM 容量 | 8 GB | 4 GB |
| 无框 | 是 | 不 |
| ROM 容量 | 128 GB | 64 GB |
| 扩展插槽 | 缺席 | MicroSD，支持高达64GB的卡 |
| 后置摄像头 | 50 Mp | 12 Mp |
| 摄像头 | 四个相机 | 单相机 |
| 传感器类型 | Sony IMX766 | Sony IMX486 |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 32 Mp | 16 Mp |
| 电池 | 4500 mah | 5400 mah |
| 无线充电 | 是 | 不 |
| 网络类型 | 5 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 有 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 不 | 有 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 11 | Android 8.1 |
| 机身材质 | 金属框架，玻璃机身 | 塑料，橡胶 |
| 手机重量 | 193 gr | 251 gr |
| 手机尺寸 | 163.6 x 74 x 8.3毫米 | 168 x 81,4 x 12,6毫米 |
| 价钱 | 4487.21¥ ($614.99) 前往促销 | 822.16¥ ($112.68) 前往促销 |
Oppo Find X3 8/128GB vs AGM A9 4/64Gb：相机的对比。
在此表中，您可以将Oppo Find X3的相机与AGM A9的相机进行比较，查看50Mp Sony IMX766传感器和12Mp Sony IMX486传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Oppo Find X3 8/128GB | AGM A9 4/64Gb |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 50 Mp | 12 Mp |
| 传感器类型 | Sony IMX766 | Sony IMX486 |
| 传感器类型 | 双LED | 单颗LED |
| 前置摄像头 | 32 Mp | 16 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Oppo Find X3 8/128GB vs AGM A9 4/64Gb：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Oppo Find X3与AGM A9之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Oppo Find X3 8/128GB | AGM A9 4/64Gb |
|---|---|---|
| 电池 | 4500 mah | 5400 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 6-7天 |
| 正常模式下的工作时间 | 3-4天 | 3-4天 |
| 持续使用的工作时间 | 10-12小时 | 8-9小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 是 | 不 |
Oppo Find X3 8/128GB vs AGM A9 4/64Gb: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Oppo Find X3 8/128GB набрал 658770 (score / баллов), что на 908.36% быстрее результата AGM A9 4/64Gb (65331 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Oppo Find X3 8/128GB vs AGM A9 4/64Gb: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Oppo Find X3 8/128GB набрал 933 (score / баллов) в "Single-core", что на 539.04% быстрее результата AGM A9 4/64Gb (146 баллов). В "Multi-core" 3278 vs 146 (на 2145.21% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Oppo Find X3 8/128GB与AGM A9 4/64Gb的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Oppo Find X3 8/128GB 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，908.36快%（593439中的差异）
- 58，193和251的重量更少
- 具有更高分辨率的后置摄像头，50Mp Sony IMX766 vs 12bmp Sony IMX486
- 具有更高的自拍相机分辨率，32Mp Sony IMX616与16Mp
- 屏幕分辨率更高，3216x1440和2160x1080
- 支持无线充电。
区别在于为什么最好不要服用 Oppo Find X3 8/128GB （缺点）
主要区别在于为什么选择 AGM A9 4/64Gb 更好 （专业）
- 电池容量更大，5400mAh与4500mAh，区别在于900mAh
区别在于为什么最好不要服用 AGM A9 4/64Gb （缺点）
- 不支持无线充电。
两个优点的好处
- 有NFC支持。
- 有防水保护
- 支持快速充电
Oppo Find X3 8/128GB相关比较
- 比较方式 Oppo Find X3 vs Oppo Find X3 Pro
- 比较方式 OnePlus 8 vs Oppo Find X3
- 比较方式 Oppo Find X3 vs Oppo Reno 4 5G
- 比较方式 Oppo Reno Ace 2 vs Oppo Find X3
- 比较方式 Xiaomi Black Shark 3 Pro vs Oppo Find X3
AGM A9 4/64Gb相关比较
- 比较方式 Xiaomi MI6 Ceramic vs AGM A9
- 比较方式 AGM X2 SE vs AGM A9
- 比较方式 Ulefone Armor 3 vs AGM A9
- 比较方式 Ulefone Armor 6 vs AGM A9
- 比较方式 AGM X3 vs AGM A9