AGM A9 4/32Gb vs UMI Apollo比较
| 名称 | AGM A9 4/32Gb | UMI Apollo | 
|---|---|---|
|   |   | |
| 安兔兔基准测试(性能) | 65331 | |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 450 | MediaTek MT6797 / Helio X20 | 
| 主屏尺寸 | 5.99“ | 5.7“ | 
| 主屏分辨率 | 2160x1080 | 2560x1440 | 
| 多点触控 | 5 | 5 | 
| RAM 容量 | 4 GB | 4 GB | 
| 无框 | 不 | 不 | 
| ROM 容量 | 32 GB | 32 GB | 
| 扩展插槽 | MicroSD,支持高达64GB的卡 | MicroSD,支持高达128GB的卡 | 
| 后置摄像头 | 12 Mp | 21 Mp | 
| 摄像头 | 单相机 | 单相机 | 
| 传感器类型 | Sony IMX486 | |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark(照片) | ||
| dxomark(视频) | ||
| 前置摄像头 | 16 Mp | 8 Mp | 
| 电池 | 5400 mah | 6000 mah | 
| 无线充电 | 不 | |
| 网络类型 | 4 G | 4 G | 
| SIM | ||
| 无线上网 | 有 | 有 | 
| 蓝牙 | 有 | 有 | 
| NFC | 有 | |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS | 
| 事件指示器 | 有 | |
| 指纹扫描仪 | 有 | |
| 操作系统版本 | Android 8.1 | Android 5.1 | 
| 机身材质 | 塑料,橡胶 | |
| 手机重量 | 251 gr | gr | 
| 手机尺寸 | 168 x 81,4 x 12,6毫米 | 毫米 | 
| 价钱 | 974.76¥ ($137.09) 前往促销 | 快来了. 
    在这里查看所有UMI型号 UMI Apollo类似物: | 
AGM A9 4/32Gb vs UMI Apollo:相机的对比。
在此表中,您可以将AGM A9的相机与UMI Apollo的相机进行比较,查看12Mp Sony IMX486传感器和21Mp 传感器之间的区别,并了解与竞争对手相比,哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | AGM A9 4/32Gb | UMI Apollo | 
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 12 Mp | 21 Mp | 
| 传感器类型 | Sony IMX486 | |
| 传感器类型 | 单颗LED | |
| 前置摄像头 | 16 Mp | 8 Mp | 
| 传感器类型 | 不 | 
AGM A9 4/32Gb vs UMI Apollo:电池寿命的对比。
在下面,您可以找到AGM A9与UMI Apollo之间的最新电池寿命测试,比较它们在性能或正常模式下的电池差异,并查看它们支持的充电器。
| 名称 | AGM A9 4/32Gb | UMI Apollo | 
|---|---|---|
| 电池 | 5400 mah | 6000 mah | 
| 电池类型 | 固定 | 可移动的 | 
| 待机时间 | 6-7天 | |
| 正常模式下的工作时间 | 3-4天 | |
| 持续使用的工作时间 | 8-9小时 | |
| 谈话时间 | 30小时 | |
| 快速充电 | 有 | |
| 无线充电 | 不 | 
                         AGM A9 4/32Gb vs UMI Apollo: Antutu benchmark
 
                        AGM A9 4/32Gb vs UMI Apollo: Antutu benchmark
                    
                В тесте AnTuTu benchmark AGM A9 4/32Gb набрал 65331 (score / баллов), что на 100.00% быстрее результата UMI Apollo (0 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
AGM A9 4/32Gb vs UMI Apollo: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark AGM A9 4/32Gb набрал 0 (score / баллов) в "Single-core", что на 100.00% быстрее результата UMI Apollo (260 баллов). В "Multi-core" 0 vs 777 (на 100.00% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
AGM A9 4/32Gb与UMI Apollo的优缺点有何不同(比较功能)
主要区别在于为什么选择 AGM A9 4/32Gb 更好 (专业)
- 具有更高的自拍相机分辨率,16Mp 与8Mp
- 有NFC支持。
- 有防水保护
- 支持快速充电
区别在于为什么最好不要服用 AGM A9 4/32Gb (缺点)
- 没有3.5毫米(3.5插孔)耳机插孔。
主要区别在于为什么选择 UMI Apollo 更好 (专业)
- 具有更高分辨率的后置摄像头,21Mp vs 12bmp Sony IMX486
- 屏幕分辨率更高,2560x1440和2160x1080
- 电池容量更大,6000mAh与5400mAh,区别在于600mAh
- 有一个3.5毫米耳机插孔
区别在于为什么最好不要服用 UMI Apollo (缺点)
- 不支持NFC。
- 没有水保护。
- 不支持快速充电。
两个优点的好处
AGM A9 4/32Gb相关比较
- 比较方式 Blackview BV9500 vs AGM A9
- 比较方式 AGM A9 vs Blackview BV6000
- 比较方式 Blackview BV7000 vs AGM A9
- 比较方式 AGM A9 vs Ulefone Armor X5
- 比较方式 AGM A8 vs AGM A9
UMI Apollo相关比较
- 比较方式 Xiaomi Redmi Note 4X vs Xiaomi Redmi Note 5
- 比较方式 Xiaomi Redmi Note 5 vs ZTE Nubia Red Magic
- 比较方式 Xiaomi Redmi Note 5 vs HTC Desire 10 Pro
- 比较方式 Ulefone Armor 6E vs Xiaomi Mi 10S
- 比较方式 Doogee S90 vs Xiaomi Mi 10S