Ulefone Armor 8E vs AGM A9 4/64Gb比较

所有参数Ulefone Armor 8E和AGM A9 4/64Gb的比较：模型的优缺点。选择哪个更好：Ulefone Armor 8E或AGM A9 4/64Gb
名称	Ulefone Armor 8E	AGM A9 4/64Gb

安兔兔基准测试（性能）	142188	65331
CPU	MediaTek Helio P23	Qualcomm Snapdragon 450
主屏尺寸	6.1“	5.99“
主屏分辨率	1560x720	2160x1080
多点触控	10	5
RAM 容量	3 GB	4 GB
无框	不	不
ROM 容量	32 GB	64 GB
扩展插槽	MicroSD，支持高达2TB的卡	MicroSD，支持高达64GB的卡
后置摄像头	16 Mp	12 Mp
摄像头	三合一相机	单相机
传感器类型		Sony IMX486
dxomark手机排名
dxomark（照片）
dxomark（视频）
前置摄像头	8 Mp	16 Mp
电池	5580 mah	5400 mah
无线充电	是	不
网络类型	4 G	4 G
无线上网	有	有
蓝牙	有	有
NFC	有	有
导航功能	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
事件指示器	不	有
指纹扫描仪	有	有
操作系统版本	Android 10.0 (Q)	Android 8.1
机身材质	塑料，橡胶	塑料，橡胶
手机重量	282 gr	251 gr
手机尺寸	166 x 81.8 x 15毫米	168 x 81,4 x 12,6毫米
价钱	快来了. 在这里查看所有Ulefone型号 Ulefone Armor 8E类似物： Ulefone Note 7 - 比较 Ulefone Power Armor 16 Pro - 比较 Ulefone Armor X6 Pro - 比较	815.04¥ ($112.68) 前往促销

Ulefone Armor 8E vs AGM A9 4/64Gb：相机的对比。

在此表中，您可以将Ulefone Armor 8E的相机与AGM A9的相机进行比较，查看16Mp 传感器和12Mp Sony IMX486传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。

名称	Ulefone Armor 8E	AGM A9 4/64Gb
后置摄像头	16 Mp	12 Mp
传感器类型		Sony IMX486
传感器类型	双LED	单颗LED
前置摄像头	8 Mp	16 Mp
传感器类型	不	不

Ulefone Armor 8E vs AGM A9 4/64Gb：电池寿命的对比。

在下面，您可以找到Ulefone Armor 8E与AGM A9之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。

名称	Ulefone Armor 8E	AGM A9 4/64Gb
电池	5580 mah	5400 mah
电池类型	固定	固定
待机时间	6-7天	6-7天
正常模式下的工作时间	3-4天	3-4天
持续使用的工作时间	10-12小时	8-9小时
谈话时间	30小时	30小时
快速充电	有	有
无线充电	是	不

Ulefone Armor 8E vs AGM A9 4/64Gb: Antutu benchmark

В тесте AnTuTu benchmark Ulefone Armor 8E набрал 142188 (score / баллов), что на 117.64% быстрее результата AGM A9 4/64Gb (65331 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Ulefone Armor 8E

6.1” (1560x720) 大猩猩玻璃 / Helio P23 / 3国标 / 32国标 / 16Mp / 5580毫安时

快来了

142188

AGM A9 4/64Gb

5.99英寸 (2160x1080) 大猩猩玻璃 / Snapdragon 450 / 4GB / 64GB / 12Mp Sony IMX486 / 5400mAh

815.04¥

$112.68

65331

Ulefone Armor 8E vs AGM A9 4/64Gb: Geekbench benchmark

В тесте Geekbench benchmark Ulefone Armor 8E набрал 152 (score / баллов) в "Single-core", что на 4.11% быстрее результата AGM A9 4/64Gb (146 баллов). В "Multi-core" 744 vs 146 (на 409.59% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Ulefone Armor 8E

6.1” (1560x720) 大猩猩玻璃 / Helio P23 / 3国标 / 32国标 / 16Mp / 5580毫安时

快来了

152 / 744

AGM A9 4/64Gb

5.99英寸 (2160x1080) 大猩猩玻璃 / Snapdragon 450 / 4GB / 64GB / 12Mp Sony IMX486 / 5400mAh

815.04¥

$112.68

146 / 146

Ulefone Armor 8E与AGM A9 4/64Gb的优缺点有何不同（比较功能）

主要区别在于为什么选择 Ulefone Armor 8E 更好（专业）

在Antutu测试中，117.64快%（76857中的差异）
具有更高分辨率的后置摄像头，16Mp vs 12bmp Sony IMX486
电池容量更大，5580mAh与5400mAh，区别在于180mAh
支持无线充电。
有一个3.5毫米耳机插孔

区别在于为什么最好不要服用 Ulefone Armor 8E （缺点）

主要区别在于为什么选择 AGM A9 4/64Gb 更好（专业）

31，251和282的重量更少
具有更高的自拍相机分辨率，16Mp 与8Mp
屏幕分辨率更高，2160x1080和1560x720

区别在于为什么最好不要服用 AGM A9 4/64Gb （缺点）

不支持无线充电。
没有3.5毫米（3.5插孔）耳机插孔。

两个优点的好处

有NFC支持。
有防水保护
支持快速充电

Ulefone Armor 8E相关比较

AGM A9 4/64Gb相关比较

评价此页: 1-5

4.00/5 的 1

热门比较