0
比较方式:
Сравнить с:
Пожалуйста, введите название модели или его часть
 
¥
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
也许你在找
评论

AGM A9 4/32Gb vs ZUK Z2-1比较

所有参数AGM A9 4/32Gb和ZUK Z2-1的比较:模型的优缺点。选择哪个更好:AGM A9 4/32Gb或ZUK Z2-1

名称 AGM A9 4/32Gb ZUK Z2-1
AGM A9 4/32Gb ZUK Z2-1
安兔兔基准测试(性能) 65331
CPU Qualcomm Snapdragon 450 Qualcomm Snapdragon 820
主屏尺寸 5.99“ 5.5“
主屏分辨率 2160x1080 2560x1440
多点触控 5 5
RAM 容量 4 GB 4 GB
无框
ROM 容量 32 GB 32 GB
扩展插槽 MicroSD,支持高达64GB的卡
后置摄像头 12 Mp 21 Mp
摄像头 单相机 单相机
传感器类型 Sony IMX486
dxomark手机排名
dxomark(照片)
dxomark(视频)
前置摄像头 16 Mp 5 Mp
电池 5400 mah 0 mah
无线充电
网络类型 4 G G
SIM
无线上网
蓝牙
NFC
导航功能 GPS, A-GPS, GLONAS
事件指示器
指纹扫描仪
操作系统版本 Android 8.1
机身材质 塑料,橡胶
手机重量 251 gr gr
手机尺寸 168 x 81,4 x 12,6毫米 毫米
  价钱 986.13¥ ($137.09) 前往促销 快来了. 在这里查看所有ZUK型号
ZUK Z2-1类似物:

AGM A9 4/32Gb vs ZUK Z2-1:相机的对比。

在此表中,您可以将AGM A9的相机与ZUK Z2-1的相机进行比较,查看12Mp Sony IMX486传感器和21Mp 传感器之间的区别,并了解与竞争对手相比,哪种相机具有最大的优势。

名称 AGM A9 4/32Gb ZUK Z2-1
后置摄像头 12 Mp 21 Mp
传感器类型 Sony IMX486
传感器类型 单颗LED
前置摄像头 16 Mp 5 Mp
传感器类型

AGM A9 4/32Gb vs ZUK Z2-1:电池寿命的对比。

在下面,您可以找到AGM A9与ZUK Z2-1之间的最新电池寿命测试,比较它们在性能或正常模式下的电池差异,并查看它们支持的充电器。

名称 AGM A9 4/32Gb ZUK Z2-1
电池 5400 mah 0 mah
电池类型 固定 可移动的
待机时间 6-7天
正常模式下的工作时间 3-4天
持续使用的工作时间 8-9小时
谈话时间 30小时
快速充电
无线充电

AGM A9 4/32Gb vs ZUK Z2-1: Antutu benchmark AGM A9 4/32Gb vs ZUK Z2-1: Antutu benchmark

В тесте AnTuTu benchmark AGM A9 4/32Gb набрал 65331 (score / баллов), что на 100.00% быстрее результата ZUK Z2-1 (0 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

AGM A9 4/32Gb
5.99英寸 (2160x1080) 大猩猩玻璃 / Snapdragon 450 / 4GB / 32GB / 12Mp Sony IMX486 / 5400mAh
986.13¥
$137.09
 
ZUK Z2-1
5.5” (2560x1440) / Snapdragon 820 / 4国标 / 32国标 / 21Mp / 0毫安时
快来了
快来了
 

AGM A9 4/32Gb vs ZUK Z2-1: Geekbench benchmark

В тесте Geekbench benchmark AGM A9 4/32Gb набрал 0 (score / баллов) в "Single-core", что на 100.00% быстрее результата ZUK Z2-1 (252 баллов). В "Multi-core" 0 vs 640 (на 100.00% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

AGM A9 4/32Gb
5.99英寸 (2160x1080) 大猩猩玻璃 / Snapdragon 450 / 4GB / 32GB / 12Mp Sony IMX486 / 5400mAh
986.13¥
$137.09
 
ZUK Z2-1
5.5” (2560x1440) / Snapdragon 820 / 4国标 / 32国标 / 21Mp / 0毫安时
快来了
快来了
 

AGM A9 4/32Gb与ZUK Z2-1的优缺点有何不同(比较功能)

主要区别在于为什么选择 AGM A9 4/32Gb 更好 (专业)

  • 具有更高的自拍相机分辨率,16Mp 与5Mp
  • 有NFC支持。
  • 电池容量更大,5400mAh与0mAh,区别在于5400mAh
  • 有防水保护
  • 支持快速充电

区别在于为什么最好不要服用 AGM A9 4/32Gb (缺点)

  • 没有3.5毫米(3.5插孔)耳机插孔。

主要区别在于为什么选择 ZUK Z2-1 更好 (专业)

  • 具有更高分辨率的后置摄像头,21Mp vs 12bmp Sony IMX486
  • 屏幕分辨率更高,2560x1440和2160x1080
  • 有一个3.5毫米耳机插孔

区别在于为什么最好不要服用 ZUK Z2-1 (缺点)

  • 不支持NFC。
  • 没有水保护。
  • 不支持快速充电。

两个优点的好处

AGM A9 4/32Gb相关比较

ZUK Z2-1相关比较

评价此页: 1-5
4.27/5 的 15
热门比较