AGM G2 Pro vs AGM A1Q比较
| 名称 | AGM G2 Pro | AGM A1Q |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 589663 | 22217 |
| CPU | Qualcomm QCM6490 | Qualcomm Snapdragon 410 |
| 主屏尺寸 | 6.58“ | 5“ |
| 主屏分辨率 | 2408x1080 | 1280x720 |
| 多点触控 | 10 | 5 |
| RAM 容量 | 8 GB | 4 GB |
| 无框 | 不 | 不 |
| ROM 容量 | 256 GB | 64 GB |
| 扩展插槽 | 缺席 | MicroSD，支持高达64GB的卡 |
| 后置摄像头 | 108 Mp | 13 Mp |
| 摄像头 | 三合一相机 | 单相机 |
| 传感器类型 | Samsung HM2 | |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 32 Mp | 2 Mp |
| 电池 | 7000 mah | 4050 mah |
| 无线充电 | 是 | |
| 网络类型 | 5 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 有 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 有 | 不 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 不 |
| 操作系统版本 | Android 12 | Android 7.0 |
| 机身材质 | 塑料，橡胶 | 金属和塑料 |
| 手机重量 | 405 gr | 245 gr |
| 手机尺寸 | 177.5 x 85.3 x 25.3毫米 | 158 x 83 x 16毫米 |
| 价钱 | 5335.73¥ ($742.92) 前往促销 |
暂时缺货.
在这里查看所有AGM型号
AGM A1Q类似物： AGM A10 6/128Gb - 比较 AGM A10 4/64Gb - 比较 AGM M6 - 比较 |
AGM G2 Pro vs AGM A1Q：相机的对比。
在此表中，您可以将AGM G2 Pro的相机与AGM A1Q的相机进行比较，查看108Mp Samsung HM2传感器和13Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | AGM G2 Pro | AGM A1Q |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 108 Mp | 13 Mp |
| 传感器类型 | Samsung HM2 | |
| 传感器类型 | 双LED | 双LED |
| 前置摄像头 | 32 Mp | 2 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
AGM G2 Pro vs AGM A1Q：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到AGM G2 Pro与AGM A1Q之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | AGM G2 Pro | AGM A1Q |
|---|---|---|
| 电池 | 7000 mah | 4050 mah |
| 电池类型 | 固定 | 可移动的 |
| 待机时间 | 6-7天 | 6-7天 |
| 正常模式下的工作时间 | 3-4天 | 2-3天 |
| 持续使用的工作时间 | 14-15小时 | 7-8小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 有 | 不 |
| 无线充电 | 是 |
AGM G2 Pro vs AGM A1Q: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark AGM G2 Pro набрал 589663 (score / баллов), что на 2554.11% быстрее результата AGM A1Q (22217 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
AGM G2 Pro vs AGM A1Q: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark AGM G2 Pro набрал 898 (score / баллов) в "Single-core", что на 100.00% быстрее результата AGM A1Q (0 баллов). В "Multi-core" 2944 vs 0 (на 100.00% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
AGM G2 Pro与AGM A1Q的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 AGM G2 Pro 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，2554.11快%（567446中的差异）
- 具有更高分辨率的后置摄像头，108Mp Samsung HM2 vs 13bmp
- 具有更高的自拍相机分辨率，32Mp 与2Mp
- 屏幕分辨率更高，2408x1080和1280x720
- 电池容量更大，7000mAh与4050mAh，区别在于2950mAh
- 支持无线充电。
- 支持快速充电
区别在于为什么最好不要服用 AGM G2 Pro （缺点）
- 没有3.5毫米（3.5插孔）耳机插孔。
主要区别在于为什么选择 AGM A1Q 更好 （专业）
- 160，245和405的重量更少
- 有一个3.5毫米耳机插孔
区别在于为什么最好不要服用 AGM A1Q （缺点）
- 不支持无线充电。
- 不支持快速充电。
两个优点的好处
- 有NFC支持。
- 有防水保护
AGM G2 Pro相关比较
- 比较方式 AGM G2 Pro vs Ulefone Power Armor 18T
- 比较方式 AGM G2 Pro vs AGM Note N1
- 比较方式 AGM G2 Pro vs AGM Glory G1 Pro
- 比较方式 AGM G2 Pro vs AGM G2
- 比较方式 AGM G2 Pro vs AGM X3
AGM A1Q相关比较
- 比较方式 AGM A1Q vs Doogee S60
- 比较方式 AGM A1Q vs BLUBOO R2
- 比较方式 AGM A1Q vs AGM A8
- 比较方式 AGM A1Q vs Doogee S60 Lite
- 比较方式 AGM A1Q vs Geotel G1