AGM Glory G1 SE vs AGM A9 4/32Gb比较
| 名称 | AGM Glory G1 SE | AGM A9 4/32Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 252166 | 65331 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 480 | Qualcomm Snapdragon 450 |
| 主屏尺寸 | 6.53“ | 5.99“ |
| 主屏分辨率 | 2340x1080 | 2160x1080 |
| 多点触控 | 10 | 5 |
| RAM 容量 | 8 GB | 4 GB |
| 无框 | 不 | 不 |
| ROM 容量 | 128 GB | 32 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达2TB的卡 | MicroSD，支持高达64GB的卡 |
| 后置摄像头 | 48 Mp | 12 Mp |
| 摄像头 | 双摄像头 | 单相机 |
| 传感器类型 | Sony IMX582 | Sony IMX486 |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 16 Mp | 16 Mp |
| 电池 | 6200 mah | 5400 mah |
| 无线充电 | 不 | 不 |
| 网络类型 | 5 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 有 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 有 | 有 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 11 | Android 8.1 |
| 机身材质 | 塑料，橡胶 | 塑料，橡胶 |
| 手机重量 | 370 gr | 251 gr |
| 手机尺寸 | 174,8 x 84,2 x 17,5毫米 | 168 x 81,4 x 12,6毫米 |
| 价钱 | 2285.06¥ ($315.66) 前往促销 | 992.39¥ ($137.09) 前往促销 |
AGM Glory G1 SE vs AGM A9 4/32Gb：相机的对比。
在此表中，您可以将AGM Glory G1 SE的相机与AGM A9的相机进行比较，查看48Mp Sony IMX582传感器和12Mp Sony IMX486传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | AGM Glory G1 SE | AGM A9 4/32Gb |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 48 Mp | 12 Mp |
| 传感器类型 | Sony IMX582 | Sony IMX486 |
| 传感器类型 | 单颗LED | 单颗LED |
| 前置摄像头 | 16 Mp | 16 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
AGM Glory G1 SE vs AGM A9 4/32Gb：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到AGM Glory G1 SE与AGM A9之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | AGM Glory G1 SE | AGM A9 4/32Gb |
|---|---|---|
| 电池 | 6200 mah | 5400 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 6-7天 |
| 正常模式下的工作时间 | 3-4天 | 3-4天 |
| 持续使用的工作时间 | 10-12小时 | 8-9小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 不 | 不 |
AGM Glory G1 SE vs AGM A9 4/32Gb: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark AGM Glory G1 SE набрал 252166 (score / баллов), что на 285.98% быстрее результата AGM A9 4/32Gb (65331 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
AGM Glory G1 SE vs AGM A9 4/32Gb: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark AGM Glory G1 SE набрал 502 (score / баллов) в "Single-core", что на 100.00% быстрее результата AGM A9 4/32Gb (0 баллов). В "Multi-core" 1658 vs 0 (на 100.00% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
AGM Glory G1 SE与AGM A9 4/32Gb的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 AGM Glory G1 SE 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，285.98快%（186835中的差异）
- 具有更高分辨率的后置摄像头，48Mp Sony IMX582 vs 12bmp Sony IMX486
- 屏幕分辨率更高，2340x1080和2160x1080
- 电池容量更大，6200mAh与5400mAh，区别在于800mAh
- 有一个3.5毫米耳机插孔
区别在于为什么最好不要服用 AGM Glory G1 SE （缺点）
主要区别在于为什么选择 AGM A9 4/32Gb 更好 （专业）
- 119，251和370的重量更少
区别在于为什么最好不要服用 AGM A9 4/32Gb （缺点）
- 没有3.5毫米（3.5插孔）耳机插孔。
两个优点的好处
- 有NFC支持。
- 有防水保护
- 支持快速充电
AGM Glory G1 SE相关比较
- 比较方式 AGM Glory G1 Pro vs AGM Glory G1 SE
- 比较方式 AGM Glory G1 SE vs AGM H5 Pro
- 比较方式 AGM Glory G1 SE vs AGM A8
- 比较方式 AGM Glory G1 SE vs AGM A10
- 比较方式 Ulefone Armor 10 5G vs AGM Glory G1 SE
AGM A9 4/32Gb相关比较
- 比较方式 Blackview BV9500 vs AGM A9
- 比较方式 AGM A9 vs Blackview BV6000
- 比较方式 Blackview BV7000 vs AGM A9
- 比较方式 AGM A9 vs Ulefone Armor X5
- 比较方式 AGM A8 vs AGM A9