Cubot C30 8/256Gb vs AGM H2比较
| 名称 | Cubot C30 8/256Gb | AGM H2 |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 149166 | 144263 |
| CPU | MediaTek Helio P60 | UNISOC Tiger T310 |
| 主屏尺寸 | 6.4“ | 5.7“ |
| 主屏分辨率 | 2310x1080 | 1440x720 |
| 多点触控 | 10 | 5 |
| RAM 容量 | 8 GB | 4 GB |
| 无框 | 是 | 不 |
| ROM 容量 | 256 GB | 128 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达256GB的卡 | MicroSD，支持高达128GB的卡 |
| 后置摄像头 | 48 Mp | 13 Mp |
| 摄像头 | 四个相机 | 单相机 |
| 传感器类型 | Samsung GM1 | |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 32 Mp | 8 Mp |
| 电池 | 4200 mah | 4400 mah |
| 无线充电 | 不 | 不 |
| 网络类型 | 4 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 不 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 有 | 有 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 不 |
| 操作系统版本 | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| 机身材质 | 金属框架，塑料机身 | 塑料，橡胶 |
| 手机重量 | 190 gr | 220 gr |
| 手机尺寸 | 157.05 x 76.44 x 8.5毫米 | 168.78×78×11.4毫米 |
| 价钱 |
暂时缺货.
在这里查看所有Cubot型号
Cubot C30 8/256Gb类似物： Cubot Max 3 - 比较 Cubot King Kong 7 8/128GB - 比较 Cubot X30 8/128Gb - 比较 |
快来了.
在这里查看所有AGM型号
AGM H2类似物： AGM H3 - 比较 AGM Glory G1S - 比较 AGM A10 3/32Gb - 比较 |
Cubot C30 8/256Gb vs AGM H2：相机的对比。
在此表中，您可以将Cubot C30的相机与AGM H2的相机进行比较，查看48Mp Samsung GM1传感器和13Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Cubot C30 8/256Gb | AGM H2 |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 48 Mp | 13 Mp |
| 传感器类型 | Samsung GM1 | |
| 传感器类型 | 双LED | 单颗LED |
| 前置摄像头 | 32 Mp | 8 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Cubot C30 8/256Gb vs AGM H2：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Cubot C30与AGM H2之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Cubot C30 8/256Gb | AGM H2 |
|---|---|---|
| 电池 | 4200 mah | 4400 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 6-7天 |
| 正常模式下的工作时间 | 3-4天 | 3-4天 |
| 持续使用的工作时间 | 8-9小时 | 8-9小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 不 | 有 |
| 无线充电 | 不 | 不 |
Cubot C30 8/256Gb vs AGM H2: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Cubot C30 8/256Gb набрал 149166 (score / баллов), что на 3.40% быстрее результата AGM H2 (144263 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Cubot C30 8/256Gb vs AGM H2: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Cubot C30 8/256Gb набрал 307 (score / баллов) в "Single-core", что на -21.08% быстрее результата AGM H2 (389 баллов). В "Multi-core" 1242 vs 875 (на 41.94% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Cubot C30 8/256Gb与AGM H2的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Cubot C30 8/256Gb 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，3.40快%（4903中的差异）
- 30，190和220的重量更少
- 具有更高分辨率的后置摄像头，48Mp Samsung GM1 vs 13bmp
- 具有更高的自拍相机分辨率，32Mp 与8Mp
- 有NFC支持。
- 屏幕分辨率更高，2310x1080和1440x720
区别在于为什么最好不要服用 Cubot C30 8/256Gb （缺点）
- 没有水保护。
- 不支持快速充电。
- 没有3.5毫米（3.5插孔）耳机插孔。
主要区别在于为什么选择 AGM H2 更好 （专业）
- 电池容量更大，4400mAh与4200mAh，区别在于200mAh
- 有防水保护
- 支持快速充电
- 有一个3.5毫米耳机插孔
区别在于为什么最好不要服用 AGM H2 （缺点）
- 不支持NFC。
两个优点的好处
Cubot C30 8/256Gb相关比较
- 比较方式 Cubot X30 vs Cubot C30
- 比较方式 Cubot X50 vs Cubot C30
- 比较方式 Cubot C30 vs Cubot C20
- 比较方式 Cubot C30 vs Cubot King Kong 5 Pro
- 比较方式 Cubot C30 vs Infinix Zero 8
AGM H2相关比较
- 比较方式 Blackview BV9000 Pro vs AGM H2
- 比较方式 Blackview BV9000 vs AGM H2
- 比较方式 Blackview BV5500 vs AGM H2
- 比较方式 AGM X3 vs AGM H2
- 比较方式 AGM A8 vs AGM H2