AGM H2 vs LG K52比较
| 名称 | AGM H2 | LG K52 |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 144263 | 103188 |
| CPU | UNISOC Tiger T310 | MediaTek Helio P35 |
| 主屏尺寸 | 5.7“ | 6.6“ |
| 主屏分辨率 | 1440x720 | 1600x720 |
| 多点触控 | 5 | 10 |
| RAM 容量 | 4 GB | 4 GB |
| 无框 | 不 | 是 |
| ROM 容量 | 128 GB | 64 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达128GB的卡 | MicroSD，支持高达256GB的卡 |
| 后置摄像头 | 13 Mp | 48 Mp |
| 摄像头 | 单相机 | 四个相机 |
| 传感器类型 | Samsung GM1 | |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 8 Mp | 13 Mp |
| 电池 | 4400 mah | 4000 mah |
| 无线充电 | 不 | 不 |
| 网络类型 | 4 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 不 | 有 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 有 | 不 |
| 指纹扫描仪 | 不 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
| 机身材质 | 塑料，橡胶 | 塑料 |
| 手机重量 | 220 gr | 188 gr |
| 手机尺寸 | 168.78×78×11.4毫米 | 165 x 76,7 x 8,4毫米 |
| 价钱 |
快来了.
在这里查看所有AGM型号
AGM H2类似物： AGM A10 4/64Gb - 比较 AGM M5 - 比较 AGM Glory G1S - 比较 |
1407.11¥ ($192.85) 前往促销 |
AGM H2 vs LG K52：相机的对比。
在此表中，您可以将AGM H2的相机与LG K52的相机进行比较，查看13Mp 传感器和48Mp Samsung GM1传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | AGM H2 | LG K52 |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 13 Mp | 48 Mp |
| 传感器类型 | Samsung GM1 | |
| 传感器类型 | 单颗LED | 双LED |
| 前置摄像头 | 8 Mp | 13 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
AGM H2 vs LG K52：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到AGM H2与LG K52之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | AGM H2 | LG K52 |
|---|---|---|
| 电池 | 4400 mah | 4000 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 6-7天 |
| 正常模式下的工作时间 | 3-4天 | 2-3天 |
| 持续使用的工作时间 | 8-9小时 | 8-9小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 不 | 不 |
AGM H2 vs LG K52: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark AGM H2 набрал 144263 (score / баллов), что на 39.81% быстрее результата LG K52 (103188 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
AGM H2 vs LG K52: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark AGM H2 набрал 389 (score / баллов) в "Single-core", что на 122.29% быстрее результата LG K52 (175 баллов). В "Multi-core" 875 vs 1005 (на -12.94% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
AGM H2与LG K52的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 AGM H2 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，39.81快%（41075中的差异）
- 电池容量更大，4400mAh与4000mAh，区别在于400mAh
- 有防水保护
区别在于为什么最好不要服用 AGM H2 （缺点）
- 不支持NFC。
主要区别在于为什么选择 LG K52 更好 （专业）
- 32，188和220的重量更少
- 具有更高分辨率的后置摄像头，48Mp Samsung GM1 vs 13bmp
- 具有更高的自拍相机分辨率，13Mp 与8Mp
- 有NFC支持。
- 屏幕分辨率更高，1600x720和1440x720
区别在于为什么最好不要服用 LG K52 （缺点）
- 没有水保护。
两个优点的好处
- 支持快速充电
- 有一个3.5毫米耳机插孔
AGM H2相关比较
- 比较方式 Blackview BV9000 Pro vs AGM H2
- 比较方式 Blackview BV9000 vs AGM H2
- 比较方式 Blackview BV5500 vs AGM H2
- 比较方式 AGM X3 vs AGM H2
- 比较方式 AGM A8 vs AGM H2
LG K52相关比较
- 比较方式 LG K52 vs LG K22
- 比较方式 LG K52 vs LG K61
- 比较方式 Samsung Galaxy A02s vs LG K52
- 比较方式 LG G8s ThinQ vs LG K52
- 比较方式 Motorola Moto E7 vs LG K52