0
比较方式:
Сравнить с:
Пожалуйста, введите название модели или его часть
 
¥
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR درهم SEK kr TRY ₺ UAH грн
也许你在找
评论

AGM H3 vs AGM A1Q比较

所有参数AGM H3和AGM A1Q的比较:模型的优缺点。选择哪个更好:AGM H3或AGM A1Q

名称 AGM H3 AGM A1Q
AGM H3 AGM A1Q
安兔兔基准测试(性能) 131884 22217
CPU UNISOC Tiger T310 Qualcomm Snapdragon 410
主屏尺寸 5.7“ 5“
主屏分辨率 1440x720 1280x720
多点触控 10 5
RAM 容量 4 GB 4 GB
无框
ROM 容量 64 GB 64 GB
扩展插槽 MicroSD,支持高达128GB的卡 MicroSD,支持高达64GB的卡
后置摄像头 12 Mp 13 Mp
摄像头 三合一相机 单相机
传感器类型
dxomark手机排名
dxomark(照片)
dxomark(视频)
前置摄像头 8 Mp 2 Mp
电池 5400 mah 4050 mah
无线充电
网络类型 4 G 4 G
无线上网
蓝牙
NFC
导航功能 GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS, GLONAS
事件指示器
指纹扫描仪
操作系统版本 Android 11 Android 7.0
机身材质 塑料,橡胶 金属和塑料
手机重量 gr 245 gr
手机尺寸 毫米 158 x 83 x 16毫米
  价钱 904.89¥ ($127.95) 前往促销 暂时缺货. 在这里查看所有AGM型号
AGM A1Q类似物:
AGM G2 Pro - 比较
AGM Glory G1S - 比较
AGM M5 - 比较

AGM H3 vs AGM A1Q:相机的对比。

在此表中,您可以将AGM H3的相机与AGM A1Q的相机进行比较,查看12Mp 传感器和13Mp 传感器之间的区别,并了解与竞争对手相比,哪种相机具有最大的优势。

名称 AGM H3 AGM A1Q
后置摄像头 12 Mp 13 Mp
传感器类型
传感器类型 单颗LED 双LED
前置摄像头 8 Mp 2 Mp
传感器类型

AGM H3 vs AGM A1Q:电池寿命的对比。

在下面,您可以找到AGM H3与AGM A1Q之间的最新电池寿命测试,比较它们在性能或正常模式下的电池差异,并查看它们支持的充电器。

名称 AGM H3 AGM A1Q
电池 5400 mah 4050 mah
电池类型 固定 可移动的
待机时间 6-7天 6-7天
正常模式下的工作时间 3-4天 2-3天
持续使用的工作时间 10-12小时 7-8小时
谈话时间 30小时 30小时
快速充电
无线充电

AGM H3 vs AGM A1Q: Antutu benchmark AGM H3 vs AGM A1Q: Antutu benchmark

В тесте AnTuTu benchmark AGM H3 набрал 131884 (score / баллов), что на 493.62% быстрее результата AGM A1Q (22217 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

AGM H3
5.7英寸 (1440x720) 大猩猩玻璃 / Tiger T310 / 4GB / 64GB / 12Mp / 5400mAh
904.89¥
$127.95
 
AGM A1Q
5” (1280x720) 玻璃 / Snapdragon 410 / 4国标 / 64国标 / 13Mp / 4050毫安时
0.00¥
$0.00
 

AGM H3 vs AGM A1Q: Geekbench benchmark

В тесте Geekbench benchmark AGM H3 набрал 260 (score / баллов) в "Single-core", что на 100.00% быстрее результата AGM A1Q (0 баллов). В "Multi-core" 1189 vs 0 (на 100.00% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

AGM H3
5.7英寸 (1440x720) 大猩猩玻璃 / Tiger T310 / 4GB / 64GB / 12Mp / 5400mAh
904.89¥
$127.95
 
AGM A1Q
5” (1280x720) 玻璃 / Snapdragon 410 / 4国标 / 64国标 / 13Mp / 4050毫安时
0.00¥
$0.00
 

AGM H3与AGM A1Q的优缺点有何不同(比较功能)

主要区别在于为什么选择 AGM H3 更好 (专业)

  • 在Antutu测试中,493.62快%(109667中的差异)
  • 具有更高的自拍相机分辨率,8Mp 与2Mp
  • 屏幕分辨率更高,1440x720和1280x720
  • 电池容量更大,5400mAh与4050mAh,区别在于1350mAh

区别在于为什么最好不要服用 AGM H3 (缺点)

主要区别在于为什么选择 AGM A1Q 更好 (专业)

  • 具有更高分辨率的后置摄像头,13Mp vs 12bmp

区别在于为什么最好不要服用 AGM A1Q (缺点)

两个优点的好处

  • 有NFC支持。
  • 有防水保护
  • 有一个3.5毫米耳机插孔

AGM H3相关比较

AGM A1Q相关比较

评价此页: 1-5
4.50/5 的 12
热门比较