AGM H3 vs Ulefone Power Armor 16 Pro比较
| 名称 | AGM H3 | Ulefone Power Armor 16 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 131884 | 101844 |
| CPU | UNISOC Tiger T310 | MediaTek Helio G25 |
| 主屏尺寸 | 5.7“ | 5.93“ |
| 主屏分辨率 | 1440x720 | 1440x720 |
| 多点触控 | 10 | 10 |
| RAM 容量 | 4 GB | 4 GB |
| 无框 | 不 | 不 |
| ROM 容量 | 64 GB | 64 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达128GB的卡 | MicroSD，支持高达128GB的卡 |
| 后置摄像头 | 12 Mp | 16 Mp |
| 摄像头 | 三合一相机 | 双摄像头 |
| 传感器类型 | ||
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 8 Mp | 8 Mp |
| 电池 | 5400 mah | 9600 mah |
| 无线充电 | 不 | |
| 网络类型 | 4 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 有 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 有 | 不 |
| 指纹扫描仪 | 不 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 11 | Android 12 |
| 机身材质 | 塑料，橡胶 | 塑料，橡胶 |
| 手机重量 | gr | 405 gr |
| 手机尺寸 | 毫米 | 173.4 x 83.35 x 18.3毫米 |
| 价钱 | 917.39¥ ($127.95) 前往促销 | 1147.11¥ ($159.99) 前往促销 |
AGM H3 vs Ulefone Power Armor 16 Pro：相机的对比。
在此表中，您可以将AGM H3的相机与Ulefone Power Armor 16 Pro的相机进行比较，查看12Mp 传感器和16Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | AGM H3 | Ulefone Power Armor 16 Pro |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 12 Mp | 16 Mp |
| 传感器类型 | ||
| 传感器类型 | 单颗LED | 单颗LED |
| 前置摄像头 | 8 Mp | 8 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
AGM H3 vs Ulefone Power Armor 16 Pro：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到AGM H3与Ulefone Power Armor 16 Pro之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | AGM H3 | Ulefone Power Armor 16 Pro |
|---|---|---|
| 电池 | 5400 mah | 9600 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 6-7天 |
| 正常模式下的工作时间 | 3-4天 | 3-4天 |
| 持续使用的工作时间 | 10-12小时 | 14-15小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 不 | 有 |
| 无线充电 | 不 |
AGM H3 vs Ulefone Power Armor 16 Pro: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark AGM H3 набрал 131884 (score / баллов), что на 29.50% быстрее результата Ulefone Power Armor 16 Pro (101844 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
AGM H3 vs Ulefone Power Armor 16 Pro: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark AGM H3 набрал 260 (score / баллов) в "Single-core", что на 52.05% быстрее результата Ulefone Power Armor 16 Pro (171 баллов). В "Multi-core" 1189 vs 955 (на 24.50% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
AGM H3与Ulefone Power Armor 16 Pro的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 AGM H3 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，29.50快%（30040中的差异）
区别在于为什么最好不要服用 AGM H3 （缺点）
- 不支持快速充电。
主要区别在于为什么选择 Ulefone Power Armor 16 Pro 更好 （专业）
- 具有更高分辨率的后置摄像头，16Mp vs 12bmp
- 电池容量更大，9600mAh与5400mAh，区别在于4200mAh
- 支持快速充电
区别在于为什么最好不要服用 Ulefone Power Armor 16 Pro （缺点）
两个优点的好处
- 有NFC支持。
- 有防水保护
- 有一个3.5毫米耳机插孔
AGM H3相关比较
- 比较方式 AGM H3 vs AGM A9
- 比较方式 AGM H3 vs AGM H5
- 比较方式 AGM X3 vs AGM H3
- 比较方式 AGM H3 vs AGM A10
- 比较方式 AGM H3 vs AGM A8
Ulefone Power Armor 16 Pro相关比较
- 比较方式 Ulefone Power Armor 16 Pro vs Ulefone Power Armor X11 Pro
- 比较方式 Ulefone Power Armor 16 Pro vs Ulefone Power Armor 13
- 比较方式 Ulefone Power Armor 16 Pro vs Ulefone Armor 9
- 比较方式 Ulefone Armor 7E vs Ulefone Power Armor 16 Pro
- 比较方式 Ulefone Power Armor 16 Pro vs Ulefone Armor 5S