0
比较方式:
Сравнить с:
Пожалуйста, введите название модели или его часть
 
¥
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
也许你在找
评论

AGM H5 vs IIIF150 H2022比较

所有参数AGM H5和IIIF150 H2022的比较:模型的优缺点。选择哪个更好:AGM H5或IIIF150 H2022

名称 AGM H5 IIIF150 H2022
AGM H5 IIIF150 H2022
安兔兔基准测试(性能) 108334 76833
CPU MediaTek Helio P35 MediaTek Helio A22
主屏尺寸 6.52“ 5.5“
主屏分辨率 1600x720 1440x720
多点触控 10 10
RAM 容量 4 GB 4 GB
无框
ROM 容量 64 GB 64 GB
扩展插槽 MicroSD,支持高达128GB的卡 MicroSD,支持高达256GB的卡
后置摄像头 48 Mp 13 Mp
摄像头 三合一相机 单相机
传感器类型
dxomark手机排名
dxomark(照片)
dxomark(视频)
前置摄像头 20 Mp 5 Mp
电池 7000 mah 4800 mah
无线充电
网络类型 4 G 4 G
无线上网
蓝牙
NFC
导航功能 GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS, GLONAS
事件指示器
指纹扫描仪
操作系统版本 Android 12 Android 11
机身材质 塑料,橡胶 塑料
手机重量 360 gr gr
手机尺寸 176.15 x 85.5 x 23毫米 毫米
  价钱 2002.16¥ ($278.79) 前往促销 612.23¥ ($85.25) 前往促销

AGM H5 vs IIIF150 H2022:相机的对比。

在此表中,您可以将AGM H5的相机与IIIF150 H2022的相机进行比较,查看48Mp 传感器和13Mp 传感器之间的区别,并了解与竞争对手相比,哪种相机具有最大的优势。

名称 AGM H5 IIIF150 H2022
后置摄像头 48 Mp 13 Mp
传感器类型
传感器类型 单颗LED 单颗LED
前置摄像头 20 Mp 5 Mp
传感器类型

AGM H5 vs IIIF150 H2022:电池寿命的对比。

在下面,您可以找到AGM H5与IIIF150 H2022之间的最新电池寿命测试,比较它们在性能或正常模式下的电池差异,并查看它们支持的充电器。

名称 AGM H5 IIIF150 H2022
电池 7000 mah 4800 mah
电池类型 固定 固定
待机时间 6-7天 6-7天
正常模式下的工作时间 3-4天 2-3天
持续使用的工作时间 10-12小时 8-9小时
谈话时间 30小时 30小时
快速充电
无线充电

AGM H5 vs IIIF150 H2022: Antutu benchmark AGM H5 vs IIIF150 H2022: Antutu benchmark

В тесте AnTuTu benchmark AGM H5 набрал 108334 (score / баллов), что на 41.00% быстрее результата IIIF150 H2022 (76833 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

AGM H5
6.52英寸 (1600x720) 大猩猩玻璃 / Helio P35 / 4GB / 64GB / 48Mp / 7000mAh
2002.16¥
$278.79
 
IIIF150 H2022
5.5英寸 (1440x720) 弧形玻璃 / Helio A22 / 4GB / 64GB / 13Mp / 4800mAh
612.23¥
$85.25
 

AGM H5 vs IIIF150 H2022: Geekbench benchmark

В тесте Geekbench benchmark AGM H5 набрал 172 (score / баллов) в "Single-core", что на 6.83% быстрее результата IIIF150 H2022 (161 баллов). В "Multi-core" 974 vs 537 (на 81.38% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

AGM H5
6.52英寸 (1600x720) 大猩猩玻璃 / Helio P35 / 4GB / 64GB / 48Mp / 7000mAh
2002.16¥
$278.79
 
IIIF150 H2022
5.5英寸 (1440x720) 弧形玻璃 / Helio A22 / 4GB / 64GB / 13Mp / 4800mAh
612.23¥
$85.25
 

AGM H5与IIIF150 H2022的优缺点有何不同(比较功能)

主要区别在于为什么选择 AGM H5 更好 (专业)

  • 在Antutu测试中,41.00快%(31501中的差异)
  • 具有更高分辨率的后置摄像头,48Mp vs 13bmp
  • 具有更高的自拍相机分辨率,20Mp Sony IMX376与5Mp
  • 屏幕分辨率更高,1600x720和1440x720
  • 电池容量更大,7000mAh与4800mAh,区别在于2200mAh

区别在于为什么最好不要服用 AGM H5 (缺点)

  • 不支持快速充电。

主要区别在于为什么选择 IIIF150 H2022 更好 (专业)

  • 支持快速充电

区别在于为什么最好不要服用 IIIF150 H2022 (缺点)

两个优点的好处

  • 有NFC支持。
  • 有防水保护
  • 有一个3.5毫米耳机插孔

AGM H5相关比较

IIIF150 H2022相关比较

评价此页: 1-5
4.50/5 的 20
热门比较