Cubot King Kong Mini vs AGM M5比较
| 名称 | Cubot King Kong Mini | AGM M5 |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 56199 | 30188 |
| CPU | MediaTek Helio A22 | Qualcomm Snapdragon 210 |
| 主屏尺寸 | 4“ | 2.8“ |
| 主屏分辨率 | 1080x540 | 320x240 |
| 多点触控 | 5 | 2 |
| RAM 容量 | 3 GB | 1 GB |
| 无框 | 不 | 不 |
| ROM 容量 | 32 GB | 16 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达256GB的卡 | MicroSD，支持最大32GB的卡 |
| 后置摄像头 | 13 Mp | 2 Mp |
| 摄像头 | 双摄像头 | 单相机 |
| 传感器类型 | ||
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 8 Mp | Mp |
| 电池 | 2000 mah | 2500 mah |
| 无线充电 | 不 | 不 |
| 网络类型 | 4 G | 2 G |
| 无线上网 | 有 | 不 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 不 | 不 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | |
| 事件指示器 | 有 | 不 |
| 指纹扫描仪 | 不 | 不 |
| 操作系统版本 | Android 9.0 | Android 8.1 |
| 机身材质 | 塑料，橡胶 | 塑料，橡胶 |
| 手机重量 | 157 gr | 173 gr |
| 手机尺寸 | 119 x 58 x 12.1毫米 | 155 x 64 x 16.2毫米 |
| 价钱 |
暂时缺货.
在这里查看所有Cubot型号
Cubot King Kong Mini类似物： Cubot King Kong 5 Pro - 比较 Cubot King Kong Star - 比较 Cubot KingKong 5 - 比较 |
614.62¥ ($85.52) 前往促销 |
Cubot King Kong Mini vs AGM M5：相机的对比。
在此表中，您可以将Cubot King Kong Mini的相机与AGM M5的相机进行比较，查看13Mp 传感器和2Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Cubot King Kong Mini | AGM M5 |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 13 Mp | 2 Mp |
| 传感器类型 | ||
| 传感器类型 | 双LED | 缺席 |
| 前置摄像头 | 8 Mp | Mp |
| 传感器类型 | 不 |
Cubot King Kong Mini vs AGM M5：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Cubot King Kong Mini与AGM M5之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Cubot King Kong Mini | AGM M5 |
|---|---|---|
| 电池 | 2000 mah | 2500 mah |
| 电池类型 | 固定 | 可移动的 |
| 待机时间 | 5-6天 | 5-6天 |
| 正常模式下的工作时间 | 2-3天 | 3-4天 |
| 持续使用的工作时间 | 6-7小时 | 7-8小时 |
| 谈话时间 | 25小时 | 25小时 |
| 快速充电 | 不 | 不 |
| 无线充电 | 不 | 不 |
Cubot King Kong Mini vs AGM M5: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Cubot King Kong Mini набрал 56199 (score / баллов), что на 86.16% быстрее результата AGM M5 (30188 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Cubot King Kong Mini vs AGM M5: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Cubot King Kong Mini набрал 161 (score / баллов) в "Single-core", что на 100.00% быстрее результата AGM M5 (0 баллов). В "Multi-core" 538 vs 0 (на 100.00% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Cubot King Kong Mini与AGM M5的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Cubot King Kong Mini 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，86.16快%（26011中的差异）
- 16，157和173的重量更少
- 具有更高分辨率的后置摄像头，13Mp vs 2bmp
- 屏幕分辨率更高，1080x540和320x240
区别在于为什么最好不要服用 Cubot King Kong Mini （缺点）
- 没有3.5毫米（3.5插孔）耳机插孔。
主要区别在于为什么选择 AGM M5 更好 （专业）
- 电池容量更大，2500mAh与2000mAh，区别在于500mAh
- 有一个3.5毫米耳机插孔
区别在于为什么最好不要服用 AGM M5 （缺点）
两个优点的好处
- 有防水保护
Cubot King Kong Mini相关比较
- 比较方式 Cubot King Kong Mini vs Ulefone Armor 5S
- 比较方式 Cubot King Kong Mini vs Cubot King Kong Mini 2
- 比较方式 Blackview BV9100 vs Cubot King Kong Mini
- 比较方式 Cubot KingKong Mini 2 Pro vs Cubot King Kong Mini
- 比较方式 Cubot King Kong 3 vs Cubot King Kong Mini
AGM M5相关比较
- 比较方式 Nomu M6 vs AGM M5
- 比较方式 VKworld New V3 vs AGM M5
- 比较方式 AGM M2 vs AGM M5
- 比较方式 AGM M7 vs AGM M5
- 比较方式 Vernee M7 vs AGM M5