0
比较方式:
Сравнить с:
Пожалуйста, введите название модели или его часть
 
¥
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
也许你在找
评论

Oppo Reno 3 vs AGM M5比较

所有参数Oppo Reno 3和AGM M5的比较:模型的优缺点。选择哪个更好:Oppo Reno 3或AGM M5

名称 Oppo Reno 3 AGM M5
Oppo Reno 3 AGM M5
安兔兔基准测试(性能) 502188 30188
CPU MediaTek Dimensity 1000 Qualcomm Snapdragon 210
主屏尺寸 6.4“ 2.8“
主屏分辨率 2400x1080 320x240
多点触控 10 2
RAM 容量 12 GB 1 GB
无框
ROM 容量 128 GB 16 GB
扩展插槽 缺席 MicroSD,支持最大32GB的卡
后置摄像头 64 Mp 2 Mp
摄像头 四个相机 单相机
传感器类型 Sony IMX686
dxomark手机排名
dxomark(照片)
dxomark(视频)
前置摄像头 32 Mp Mp
电池 4035 mah 2500 mah
无线充电
网络类型 5 G 2 G
无线上网
蓝牙
NFC
导航功能 GPS, A-GPS, GLONAS
事件指示器
指纹扫描仪
操作系统版本 Android 10.0 (Q) Android 8.1
机身材质 金属框架,玻璃机身 塑料,橡胶
手机重量 181 gr 173 gr
手机尺寸 160.3 x 74.3 x 7.96 毫米 155 x 64 x 16.2毫米
  价钱 1628.15¥ ($224.79) 前往促销 619.42¥ ($85.52) 前往促销

Oppo Reno 3 vs AGM M5:相机的对比。

在此表中,您可以将Oppo Reno 3的相机与AGM M5的相机进行比较,查看64Mp Sony IMX686传感器和2Mp 传感器之间的区别,并了解与竞争对手相比,哪种相机具有最大的优势。

名称 Oppo Reno 3 AGM M5
后置摄像头 64 Mp 2 Mp
传感器类型 Sony IMX686
传感器类型 双LED 缺席
前置摄像头 32 Mp Mp
传感器类型

Oppo Reno 3 vs AGM M5:电池寿命的对比。

在下面,您可以找到Oppo Reno 3与AGM M5之间的最新电池寿命测试,比较它们在性能或正常模式下的电池差异,并查看它们支持的充电器。

名称 Oppo Reno 3 AGM M5
电池 4035 mah 2500 mah
电池类型 固定 可移动的
待机时间 6-7天 5-6天
正常模式下的工作时间 3-4天 3-4天
持续使用的工作时间 8-9小时 7-8小时
谈话时间 30小时 25小时
快速充电
无线充电

Oppo Reno 3 vs AGM M5: Antutu benchmark Oppo Reno 3 vs AGM M5: Antutu benchmark

В тесте AnTuTu benchmark Oppo Reno 3 набрал 502188 (score / баллов), что на 1563.54% быстрее результата AGM M5 (30188 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Oppo Reno 3
6.4” (2400x1080) 大猩猩玻璃 / Dimensity 1000 / 12国标 / 128国标 / 64Mp Sony IMX686 / 4035毫安时
1628.15¥
$224.79
 
AGM M5
2.8英寸 (320x240) 玻璃 / Snapdragon 210 / 1GB / 16GB / 2Mp / 2500mAh
619.42¥
$85.52
 

Oppo Reno 3 vs AGM M5: Geekbench benchmark

В тесте Geekbench benchmark Oppo Reno 3 набрал 785 (score / баллов) в "Single-core", что на 100.00% быстрее результата AGM M5 (0 баллов). В "Multi-core" 3023 vs 0 (на 100.00% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Oppo Reno 3
6.4” (2400x1080) 大猩猩玻璃 / Dimensity 1000 / 12国标 / 128国标 / 64Mp Sony IMX686 / 4035毫安时
1628.15¥
$224.79
 
AGM M5
2.8英寸 (320x240) 玻璃 / Snapdragon 210 / 1GB / 16GB / 2Mp / 2500mAh
619.42¥
$85.52
 

Oppo Reno 3与AGM M5的优缺点有何不同(比较功能)

主要区别在于为什么选择 Oppo Reno 3 更好 (专业)

  • 在Antutu测试中,1563.54快%(472000中的差异)
  • 具有更高分辨率的后置摄像头,64Mp Sony IMX686 vs 2bmp
  • 有NFC支持。
  • 屏幕分辨率更高,2400x1080和320x240
  • 电池容量更大,4035mAh与2500mAh,区别在于1535mAh
  • 支持快速充电

区别在于为什么最好不要服用 Oppo Reno 3 (缺点)

  • 没有水保护。

主要区别在于为什么选择 AGM M5 更好 (专业)

  • 8,173和181的重量更少
  • 有防水保护

区别在于为什么最好不要服用 AGM M5 (缺点)

  • 不支持NFC。
  • 不支持快速充电。

两个优点的好处

  • 有一个3.5毫米耳机插孔

Oppo Reno 3相关比较

AGM M5相关比较

评价此页: 1-5
4.69/5 的 16
热门比较