AGM X3 6/64Gb vs Vivo IQOO U1x比较
| 名称 | AGM X3 6/64Gb | Vivo IQOO U1x |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 287663 | 157177 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 845 | Qualcomm Snapdragon 662 |
| 主屏尺寸 | 5.99“ | 6.51“ |
| 主屏分辨率 | 2160x1080 | 1600x720 |
| 多点触控 | 10 | 10 |
| RAM 容量 | 6 GB | 6 GB |
| 无框 | 不 | 不 |
| ROM 容量 | 64 GB | 128 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达256GB的卡 | MicroSD，支持高达256GB的卡 |
| 后置摄像头 | 24 Mp | 13 Mp |
| 摄像头 | 双摄像头 | 三合一相机 |
| 传感器类型 | ||
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 12 Mp | 8 Mp |
| 电池 | 4100 mah | 5000 mah |
| 无线充电 | 是 | 不 |
| 网络类型 | 4 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 不 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 有 | 不 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 8.1 | Android 10.0 (Q) |
| 机身材质 | 金属，橡胶 | 塑料 |
| 手机重量 | 216 gr | 192 gr |
| 手机尺寸 | 167.5 × 81.5 × 10.5毫米 | 164.41 × 76.32 × 8.41毫米 |
| 价钱 | 2317.07¥ ($319.79) 前往促销 |
快来了.
在这里查看所有Vivo型号
Vivo IQOO U1x类似物： Vivo IQOO Neo7 8/256GB - 比较 Vivo X Fold2 - 比较 Vivo X60 12/256Gb - 比较 |
AGM X3 6/64Gb vs Vivo IQOO U1x：相机的对比。
在此表中，您可以将AGM X3的相机与Vivo IQOO U1x的相机进行比较，查看24Mp 传感器和13Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | AGM X3 6/64Gb | Vivo IQOO U1x |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 24 Mp | 13 Mp |
| 传感器类型 | ||
| 传感器类型 | 双LED | 单颗LED |
| 前置摄像头 | 12 Mp | 8 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
AGM X3 6/64Gb vs Vivo IQOO U1x：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到AGM X3与Vivo IQOO U1x之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | AGM X3 6/64Gb | Vivo IQOO U1x |
|---|---|---|
| 电池 | 4100 mah | 5000 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 5-6天 | 6-7天 |
| 正常模式下的工作时间 | 3-4天 | 2-3天 |
| 持续使用的工作时间 | 8-9小时 | 10-12小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 是 | 不 |
AGM X3 6/64Gb vs Vivo IQOO U1x: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark AGM X3 6/64Gb набрал 287663 (score / баллов), что на 83.02% быстрее результата Vivo IQOO U1x (157177 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
AGM X3 6/64Gb vs Vivo IQOO U1x: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark AGM X3 6/64Gb набрал 514 (score / баллов) в "Single-core", что на 64.74% быстрее результата Vivo IQOO U1x (312 баллов). В "Multi-core" 2041 vs 1345 (на 51.75% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
AGM X3 6/64Gb与Vivo IQOO U1x的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 AGM X3 6/64Gb 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，83.02快%（130486中的差异）
- 具有更高分辨率的后置摄像头，24Mp vs 13bmp
- 具有更高的自拍相机分辨率，12Mp 与8Mp
- 有NFC支持。
- 屏幕分辨率更高，2160x1080和1600x720
- 有防水保护
- 支持无线充电。
区别在于为什么最好不要服用 AGM X3 6/64Gb （缺点）
主要区别在于为什么选择 Vivo IQOO U1x 更好 （专业）
- 24，192和216的重量更少
- 电池容量更大，5000mAh与4100mAh，区别在于900mAh
区别在于为什么最好不要服用 Vivo IQOO U1x （缺点）
- 不支持NFC。
- 没有水保护。
- 不支持无线充电。
两个优点的好处
- 支持快速充电
- 有一个3.5毫米耳机插孔
AGM X3 6/64Gb相关比较
- 比较方式 Blackview BV8000 Pro vs AGM X3
- 比较方式 AGM X3 vs Xiaomi Mi 8
- 比较方式 AGM X3 vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1
- 比较方式 AGM X3 vs Blackview BV9700 Pro
- 比较方式 AGM X3 vs Doogee S90
Vivo IQOO U1x相关比较
- 比较方式 Vivo IQOO U1x vs Samsung Galaxy A22 5G
- 比较方式 Vivo IQOO U1x vs Vivo U3x
- 比较方式 Nomu M6 vs Vivo IQOO U1x
- 比较方式 Huawei P10 Plus vs Vivo IQOO U1x
- 比较方式 Vivo IQOO U1x vs Motorola Edge S