AGM X5 5G vs Vivo V19比较

所有参数AGM X5 5G和Vivo V19的比较：模型的优缺点。选择哪个更好：AGM X5 5G或Vivo V19
名称	AGM X5 5G	Vivo V19

安兔兔基准测试（性能）	201776	189433
CPU	UNISOC Tiger T7510	Qualcomm Snapdragon 712
主屏尺寸	6.53“	6.44“
主屏分辨率	2340x1080	2400x1080
多点触控	10	10
RAM 容量	8 GB	8 GB
无框	不	是
ROM 容量	256 GB	256 GB
扩展插槽	缺席	MicroSD，支持高达256GB的卡
后置摄像头	48 Mp	48 Mp
摄像头	四个相机	四个相机
传感器类型	Samsung GM1	Sony IMX582
dxomark手机排名
dxomark（照片）
dxomark（视频）
前置摄像头	16 Mp	32 Mp
电池	5600 mah	4500 mah
无线充电	不	不
网络类型	5 G	4 G
无线上网	有	有
蓝牙	有	有
NFC	有	不
导航功能	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
事件指示器	有	不
指纹扫描仪	有	有
操作系统版本	Android 9.0	Android 10.0 (Q)
机身材质	金属，橡胶	塑料
手机重量	274 gr	186 gr
手机尺寸	174.5 x 84 x 11.8毫米	159.6 х 77.3 х 8.9毫米
价钱	快来了. 在这里查看所有AGM型号 AGM X5 5G类似物： AGM A9 4/64Gb - 比较 AGM M7 - 比较 AGM H MAX - 比较	快来了. 在这里查看所有Vivo型号 Vivo V19类似物： Vivo V29 - 比较 Vivo X90 12/512GB - 比较 Vivo IQOO 9 Pro 8/256GB - 比较

AGM X5 5G vs Vivo V19：相机的对比。

在此表中，您可以将AGM X5 5G的相机与Vivo V19的相机进行比较，查看48Mp Samsung GM1传感器和48Mp Sony IMX582传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。

名称	AGM X5 5G	Vivo V19
后置摄像头	48 Mp	48 Mp
传感器类型	Samsung GM1	Sony IMX582
传感器类型	双LED	单颗LED
前置摄像头	16 Mp	32 Mp
传感器类型	不	不

AGM X5 5G vs Vivo V19：电池寿命的对比。

在下面，您可以找到AGM X5 5G与Vivo V19之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。

名称	AGM X5 5G	Vivo V19
电池	5600 mah	4500 mah
电池类型	固定	固定
待机时间	6-7天	6-7天
正常模式下的工作时间	3-4天	3-4天
持续使用的工作时间	10-12小时	8-9小时
谈话时间	30小时	30小时
快速充电	有	有
无线充电	不	不

AGM X5 5G vs Vivo V19: Antutu benchmark

В тесте AnTuTu benchmark AGM X5 5G набрал 201776 (score / баллов), что на 6.52% быстрее результата Vivo V19 (189433 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

AGM X5 5G

6.53英寸 (2340x1080) 大猩猩玻璃 / Tiger T7510 / 8GB / 256GB / 48Mp Samsung GM1 / 5600mAh

快来了

201776

Vivo V19

6.44英寸 (2400x1080) 弧形玻璃 / Snapdragon 712 / 8GB / 256GB / 48Mp Sony IMX582 / 4500mAh

快来了

189433

AGM X5 5G vs Vivo V19: Geekbench benchmark

В тесте Geekbench benchmark AGM X5 5G набрал 478 (score / баллов) в "Single-core", что на 14.63% быстрее результата Vivo V19 (417 баллов). В "Multi-core" 1437 vs 1547 (на -7.11% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

AGM X5 5G

6.53英寸 (2340x1080) 大猩猩玻璃 / Tiger T7510 / 8GB / 256GB / 48Mp Samsung GM1 / 5600mAh

快来了

478 / 1437

Vivo V19

6.44英寸 (2400x1080) 弧形玻璃 / Snapdragon 712 / 8GB / 256GB / 48Mp Sony IMX582 / 4500mAh

快来了

417 / 1547

AGM X5 5G与Vivo V19的优缺点有何不同（比较功能）

主要区别在于为什么选择 AGM X5 5G 更好（专业）

在Antutu测试中，6.52快%（12343中的差异）
有NFC支持。
电池容量更大，5600mAh与4500mAh，区别在于1100mAh
有防水保护

区别在于为什么最好不要服用 AGM X5 5G （缺点）

没有3.5毫米（3.5插孔）耳机插孔。

主要区别在于为什么选择 Vivo V19 更好（专业）

88，186和274的重量更少
具有更高的自拍相机分辨率，32Mp 与16Mp
屏幕分辨率更高，2400x1080和2340x1080
有一个3.5毫米耳机插孔

区别在于为什么最好不要服用 Vivo V19 （缺点）

不支持NFC。
没有水保护。

两个优点的好处

支持快速充电

AGM X5 5G相关比较

Vivo V19相关比较

评价此页: 1-5

4.50/5 的 36

热门比较