AGM X5 5G vs Vivo Y51A比较
| 名称 | AGM X5 5G | Vivo Y51A |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 201776 | 176355 |
| CPU | UNISOC Tiger T7510 | Qualcomm Snapdragon 662 |
| 主屏尺寸 | 6.53“ | 6.58“ |
| 主屏分辨率 | 2340x1080 | 2408x1080 |
| 多点触控 | 10 | 10 |
| RAM 容量 | 8 GB | 8 GB |
| 无框 | 不 | 是 |
| ROM 容量 | 256 GB | 128 GB |
| 扩展插槽 | 缺席 | MicroSD，支持高达256GB的卡 |
| 后置摄像头 | 48 Mp | 48 Mp |
| 摄像头 | 四个相机 | 三合一相机 |
| 传感器类型 | Samsung GM1 | Samsung GM1 |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 16 Mp | 16 Mp |
| 电池 | 5600 mah | 5000 mah |
| 无线充电 | 不 | 不 |
| 网络类型 | 5 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 不 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 有 | 不 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 9.0 | Android 11 |
| 机身材质 | 金属，橡胶 | 塑料 |
| 手机重量 | 274 gr | 188 gr |
| 手机尺寸 | 174.5 x 84 x 11.8毫米 | 163,9 х 75,3 х 8,4毫米 |
| 价钱 |
快来了.
在这里查看所有AGM型号
AGM X5 5G类似物： AGM M5 - 比较 AGM H3 - 比较 AGM G2 - 比较 |
快来了.
在这里查看所有Vivo型号
Vivo Y51A类似物： Vivo iQOO Z1 8/256GB - 比较 Vivo X50 Pro+ 8/256GB - 比较 Vivo IQOO 7 12/256GB - 比较 |
AGM X5 5G vs Vivo Y51A：相机的对比。
在此表中，您可以将AGM X5 5G的相机与Vivo Y51A的相机进行比较，查看48Mp Samsung GM1传感器和48Mp Samsung GM1传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | AGM X5 5G | Vivo Y51A |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 48 Mp | 48 Mp |
| 传感器类型 | Samsung GM1 | Samsung GM1 |
| 传感器类型 | 双LED | 双LED |
| 前置摄像头 | 16 Mp | 16 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
AGM X5 5G vs Vivo Y51A：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到AGM X5 5G与Vivo Y51A之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | AGM X5 5G | Vivo Y51A |
|---|---|---|
| 电池 | 5600 mah | 5000 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 6-7天 |
| 正常模式下的工作时间 | 3-4天 | 3-4天 |
| 持续使用的工作时间 | 10-12小时 | 10-12小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 不 | 不 |
AGM X5 5G vs Vivo Y51A: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark AGM X5 5G набрал 201776 (score / баллов), что на 14.41% быстрее результата Vivo Y51A (176355 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
AGM X5 5G vs Vivo Y51A: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark AGM X5 5G набрал 478 (score / баллов) в "Single-core", что на 50.79% быстрее результата Vivo Y51A (317 баллов). В "Multi-core" 1437 vs 1384 (на 3.83% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
AGM X5 5G与Vivo Y51A的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 AGM X5 5G 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，14.41快%（25421中的差异）
- 有NFC支持。
- 电池容量更大，5600mAh与5000mAh，区别在于600mAh
- 有防水保护
区别在于为什么最好不要服用 AGM X5 5G （缺点）
- 没有3.5毫米（3.5插孔）耳机插孔。
主要区别在于为什么选择 Vivo Y51A 更好 （专业）
- 86，188和274的重量更少
- 屏幕分辨率更高，2408x1080和2340x1080
- 有一个3.5毫米耳机插孔
区别在于为什么最好不要服用 Vivo Y51A （缺点）
- 不支持NFC。
- 没有水保护。
两个优点的好处
- 支持快速充电
AGM X5 5G相关比较
- 比较方式 AGM X3 vs AGM X5 5G
- 比较方式 AGM X5 5G vs AGM M5
- 比较方式 Oppo LiFi vs AGM X5 5G
- 比较方式 AGM X5 5G vs AGM A2
- 比较方式 Realme C12 vs AGM X5 5G
Vivo Y51A相关比较
- 比较方式 Vivo V20 vs Vivo Y51A
- 比较方式 Vivo Y20s vs Vivo Y51A
- 比较方式 Realme 8 vs Vivo Y51A
- 比较方式 Samsung Galaxy A22 5G vs Vivo Y51A
- 比较方式 Oppo Reno 4F vs Vivo Y51A