0
比较方式:
Сравнить с:
Пожалуйста, введите название модели или его часть
 
¥
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR درهم SEK kr TRY ₺ UAH грн
也许你在找
评论

Cubot King Kong vs AMIGOO X15比较

所有参数Cubot King Kong和AMIGOO X15的比较:模型的优缺点。选择哪个更好:Cubot King Kong或AMIGOO X15

名称 Cubot King Kong AMIGOO X15
Cubot King Kong AMIGOO X15
安兔兔基准测试(性能) 21244
CPU MediaTek MT6580 MediaTek MT6580
主屏尺寸 5“ 5.5“
主屏分辨率 1280x720 1280x720
多点触控 5 5
RAM 容量 2 GB 1 GB
无框
ROM 容量 16 GB 8 GB
扩展插槽 MicroSD,支持高达64GB的卡 MicroSD,支持最大32GB的卡
后置摄像头 8 Mp 5 Mp
摄像头 单相机 单相机
传感器类型
dxomark手机排名
dxomark(照片)
dxomark(视频)
前置摄像头 5 Mp 2 Mp
电池 4400 mah 4000 mah
无线充电
网络类型 3 G 3 G
无线上网
蓝牙
NFC
导航功能 GPS, A-GPS GPS, A-GPS
事件指示器
指纹扫描仪
操作系统版本 Android 7.0 Android 6.0
机身材质 塑料 塑料
手机重量 220 gr 203 gr
手机尺寸 154 x 79,2 x 11,2毫米 153.7 x 77.5 x 9.5毫米
  价钱 771.22¥ ($106.44) 前往促销 快来了. 在这里查看所有AMIGOO型号
AMIGOO X15类似物:

Cubot King Kong vs AMIGOO X15:相机的对比。

在此表中,您可以将Cubot King Kong的相机与AMIGOO X15的相机进行比较,查看8Mp 传感器和5Mp 传感器之间的区别,并了解与竞争对手相比,哪种相机具有最大的优势。

名称 Cubot King Kong AMIGOO X15
后置摄像头 8 Mp 5 Mp
传感器类型
传感器类型 双LED
前置摄像头 5 Mp 2 Mp
传感器类型

Cubot King Kong vs AMIGOO X15:电池寿命的对比。

在下面,您可以找到Cubot King Kong与AMIGOO X15之间的最新电池寿命测试,比较它们在性能或正常模式下的电池差异,并查看它们支持的充电器。

名称 Cubot King Kong AMIGOO X15
电池 4400 mah 4000 mah
电池类型 固定 可移动的
待机时间 6-7天
正常模式下的工作时间 3-4天
持续使用的工作时间 10-12小时
谈话时间 30小时
快速充电
无线充电

Cubot King Kong vs AMIGOO X15: Antutu benchmark Cubot King Kong vs AMIGOO X15: Antutu benchmark

В тесте AnTuTu benchmark Cubot King Kong набрал 21244 (score / баллов), что на 100.00% быстрее результата AMIGOO X15 (0 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Cubot King Kong
5英寸 (1280x720) 玻璃 / MT6580 / 2GB / 16GB / 8Mp / 4400mAh
771.22¥
$106.44
 
AMIGOO X15
5.5” (1280x720) 弧形玻璃 / MT6580 / 1国标 / 8国标 / 5Mp / 4000毫安时
快来了
快来了
 

Cubot King Kong vs AMIGOO X15: Geekbench benchmark

В тесте Geekbench benchmark Cubot King Kong набрал 72 (score / баллов) в "Single-core", что на 10.77% быстрее результата AMIGOO X15 (65 баллов). В "Multi-core" 258 vs 222 (на 16.22% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Cubot King Kong
5英寸 (1280x720) 玻璃 / MT6580 / 2GB / 16GB / 8Mp / 4400mAh
771.22¥
$106.44
 
AMIGOO X15
5.5” (1280x720) 弧形玻璃 / MT6580 / 1国标 / 8国标 / 5Mp / 4000毫安时
快来了
快来了
 

Cubot King Kong与AMIGOO X15的优缺点有何不同(比较功能)

主要区别在于为什么选择 Cubot King Kong 更好 (专业)

  • 具有更高分辨率的后置摄像头,8Mp vs 5bmp
  • 具有更高的自拍相机分辨率,5Mp 与2Mp
  • 电池容量更大,4400mAh与4000mAh,区别在于400mAh
  • 有防水保护

区别在于为什么最好不要服用 Cubot King Kong (缺点)

主要区别在于为什么选择 AMIGOO X15 更好 (专业)

  • 17,203和220的重量更少

区别在于为什么最好不要服用 AMIGOO X15 (缺点)

  • 没有水保护。

两个优点的好处

  • 有一个3.5毫米耳机插孔

Cubot King Kong相关比较

AMIGOO X15相关比较

评价此页: 1-5
4.56/5 的 71
热门比较