Sharp Pi vs AllCall Atom比较
| 名称 | Sharp Pi | AllCall Atom |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 35332 | 30599 |
| CPU | MediaTek MT6737 | MediaTek MT6737 |
| 主屏尺寸 | 5.2“ | 5.2“ |
| 主屏分辨率 | 1280x720 | 1280x720 |
| 多点触控 | 5 | 5 |
| RAM 容量 | 2 GB | 2 GB |
| 无框 | 不 | 不 |
| ROM 容量 | 16 GB | 16 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达64GB的卡 | MicroSD，支持高达64GB的卡 |
| 后置摄像头 | 13 Mp | 8 Mp |
| 摄像头 | 双摄像头 | 双摄像头 |
| 传感器类型 | ||
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 8 Mp | 5 Mp |
| 电池 | 3000 mah | 2100 mah |
| 无线充电 | 不 | |
| 网络类型 | 4 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 不 | 不 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| 事件指示器 | 不 | 有 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 7.0 | Android 7.0 |
| 机身材质 | 塑料 | 塑料 |
| 手机重量 | 168 gr | 152 gr |
| 手机尺寸 | 146 x 73 x 9,5毫米 | 148 x 72,8 x 8,5毫米 |
| 价钱 |
暂时缺货.
在这里查看所有Sharp型号
Sharp Pi类似物： Sharp AQUOS S2 - 比较 Sharp Aquos R2 Compact - 比较 |
暂时缺货.
在这里查看所有AllCall型号
AllCall Atom类似物： |
Sharp Pi vs AllCall Atom：相机的对比。
在此表中，您可以将Sharp Pi的相机与AllCall Atom的相机进行比较，查看13Mp 传感器和8Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Sharp Pi | AllCall Atom |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 13 Mp | 8 Mp |
| 传感器类型 | ||
| 传感器类型 | 单颗LED | 单颗LED |
| 前置摄像头 | 8 Mp | 5 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Sharp Pi vs AllCall Atom：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Sharp Pi与AllCall Atom之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Sharp Pi | AllCall Atom |
|---|---|---|
| 电池 | 3000 mah | 2100 mah |
| 电池类型 | 可移动的 | 固定 |
| 待机时间 | 5-6天 | 5-6天 |
| 正常模式下的工作时间 | 2-3天 | 1.5-2天 |
| 持续使用的工作时间 | 6-7小时 | 5-6小时 |
| 谈话时间 | 25小时 | 20小时 |
| 快速充电 | 不 | 不 |
| 无线充电 | 不 |
Sharp Pi vs AllCall Atom: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Sharp Pi набрал 35332 (score / баллов), что на 15.47% быстрее результата AllCall Atom (30599 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Sharp Pi vs AllCall Atom: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Sharp Pi набрал 101 (score / баллов) в "Single-core", что на 100.00% быстрее результата AllCall Atom (0 баллов). В "Multi-core" 360 vs 0 (на 100.00% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Sharp Pi与AllCall Atom的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Sharp Pi 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，15.47快%（4733中的差异）
- 具有更高分辨率的后置摄像头，13Mp vs 8bmp
- 具有更高的自拍相机分辨率，8Mp 与5Mp
- 电池容量更大，3000mAh与2100mAh，区别在于900mAh
区别在于为什么最好不要服用 Sharp Pi （缺点）
主要区别在于为什么选择 AllCall Atom 更好 （专业）
- 16，152和168的重量更少
区别在于为什么最好不要服用 AllCall Atom （缺点）
两个优点的好处
- 有一个3.5毫米耳机插孔
Sharp Pi相关比较
- 比较方式 Xiaomi Redmi 6A vs Sharp Pi
- 比较方式 Sharp Pi vs Meizu M3 Note
- 比较方式 Sharp Pi vs Micromax Dual 4
- 比较方式 Meizu M6T vs Sharp Pi
- 比较方式 HomTom C2 vs Sharp Pi
AllCall Atom相关比较
- 比较方式 OUKITEL C5 Pro vs AllCall Atom
- 比较方式 Leagoo KIICAA Mix vs AllCall Atom
- 比较方式 Meizu M5C vs AllCall Atom
- 比较方式 AllCall Atom vs Huawei Honor 8X
- 比较方式 AllCall Atom vs China Mobile A3S