UMIDIGI F2 vs AllCall Madrid比较
名称 | UMIDIGI F2 | AllCall Madrid |
---|---|---|
安兔兔基准测试(性能) | 147119 | 21557 |
CPU | MediaTek Helio P70 | MediaTek MT6580 |
主屏尺寸 | 6.53“ | 5.5“ |
主屏分辨率 | 2340x1080 | 1280x720 |
多点触控 | 10 | 2 |
RAM 容量 | 6 GB | 1 GB |
无框 | 是 | 不 |
ROM 容量 | 128 GB | 8 GB |
扩展插槽 | MicroSD,支持高达256GB的卡 | MicroSD,支持高达64GB的卡 |
后置摄像头 | 48 Mp | 8 Mp |
摄像头 | 四个相机 | 双摄像头 |
传感器类型 | Samsung GM1 | |
dxomark手机排名 | ||
dxomark(照片) | ||
dxomark(视频) | ||
前置摄像头 | 32 Mp | 2 Mp |
电池 | 5150 mah | 2600 mah |
无线充电 | 不 | |
网络类型 | 4 G | 3 G |
无线上网 | 有 | 有 |
蓝牙 | 有 | 有 |
NFC | 有 | 不 |
导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
事件指示器 | 不 | 有 |
指纹扫描仪 | 有 | 不 |
操作系统版本 | Android 10.0 (Q) | Android 7.0 |
机身材质 | 金属框架,玻璃机身 | 塑料 |
手机重量 | 201 gr | 180 gr |
手机尺寸 | 162.6 x 77.7 x 8.7毫米 | 154.70 x 76.20 x 8.8毫米 |
价钱 | 1308.29¥ ($180.77) 前往促销 |
暂时缺货.
在这里查看所有AllCall型号
AllCall Madrid类似物: |
UMIDIGI F2 vs AllCall Madrid:相机的对比。
在此表中,您可以将UMIDIGI F2的相机与AllCall Madrid的相机进行比较,查看48Mp Samsung GM1传感器和8Mp 传感器之间的区别,并了解与竞争对手相比,哪种相机具有最大的优势。
名称 | UMIDIGI F2 | AllCall Madrid |
---|---|---|
后置摄像头 | 48 Mp | 8 Mp |
传感器类型 | Samsung GM1 | |
传感器类型 | 双LED | 单颗LED |
前置摄像头 | 32 Mp | 2 Mp |
传感器类型 | 不 | 不 |
UMIDIGI F2 vs AllCall Madrid:电池寿命的对比。
在下面,您可以找到UMIDIGI F2与AllCall Madrid之间的最新电池寿命测试,比较它们在性能或正常模式下的电池差异,并查看它们支持的充电器。
名称 | UMIDIGI F2 | AllCall Madrid |
---|---|---|
电池 | 5150 mah | 2600 mah |
电池类型 | 固定 | 可移动的 |
待机时间 | 6-7天 | 4-5天 |
正常模式下的工作时间 | 3-4天 | 1.5-2天 |
持续使用的工作时间 | 10-12小时 | 6-7小时 |
谈话时间 | 30小时 | 25小时 |
快速充电 | 有 | 不 |
无线充电 | 不 |
UMIDIGI F2 vs AllCall Madrid: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark UMIDIGI F2 набрал 147119 (score / баллов), что на 582.47% быстрее результата AllCall Madrid (21557 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
UMIDIGI F2 vs AllCall Madrid: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark UMIDIGI F2 набрал 320 (score / баллов) в "Single-core", что на 384.85% быстрее результата AllCall Madrid (66 баллов). В "Multi-core" 1475 vs 229 (на 544.10% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
UMIDIGI F2与AllCall Madrid的优缺点有何不同(比较功能)
主要区别在于为什么选择 UMIDIGI F2 更好 (专业)
- 在Antutu测试中,582.47快%(125562中的差异)
- 具有更高分辨率的后置摄像头,48Mp Samsung GM1 vs 8bmp
- 具有更高的自拍相机分辨率,32Mp 与2Mp
- 有NFC支持。
- 屏幕分辨率更高,2340x1080和1280x720
- 电池容量更大,5150mAh与2600mAh,区别在于2550mAh
- 支持快速充电
区别在于为什么最好不要服用 UMIDIGI F2 (缺点)
主要区别在于为什么选择 AllCall Madrid 更好 (专业)
- 21,180和201的重量更少
区别在于为什么最好不要服用 AllCall Madrid (缺点)
- 不支持NFC。
- 不支持快速充电。
两个优点的好处
- 有一个3.5毫米耳机插孔
UMIDIGI F2相关比较
- 比较方式 UMIDIGI F1 vs UMIDIGI F2
- 比较方式 UMIDIGI One Pro vs UMIDIGI F2
- 比较方式 UMIDIGI F2 vs Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global
- 比较方式 UMIDIGI F2 vs Xiaomi Redmi Note 8T
- 比较方式 UMIDIGI F1 Play vs UMIDIGI F2
AllCall Madrid相关比较
- 比较方式 AllCall Alpha vs AllCall Madrid
- 比较方式 AllCall Madrid vs Doogee X55
- 比较方式 BLUBOO D2 vs AllCall Madrid
- 比较方式 AllCall Madrid vs KOOLNEE Rainbow
- 比较方式 Blackview A7 vs AllCall Madrid